Banner of the blog titled "designity alternatives" with the image of designity homepage

Die 9 besten Designity-Alternativen für 2026 (und welche am besten zu deinem Team passt)

Falls du bei Designity an die Untergrenze des Retainers gestoßen bist und dich fragst, ob du für eine Ebene an Creative Direction zahlst, die du eigentlich gar nicht brauchst, bist du damit nicht allein.

Designity ist ein Creative-as-a-Service-Abonnement, bei dem ein Creative Director ein individuell zusammengestelltes Team aus Designern koordiniert. Das passt hervorragend zu Marketing-Teams im Mittelstand, die genau diese Koordinationsschicht suchen. Weniger geeignet ist es für kleinere Teams, die ihre kreative Leitung bereits intern abdecken oder die Design und Webflow-Entwicklung in einem einzigen Abo bündeln möchten.

Diese Koordination hat ihren Preis. Die öffentlichen Preise auf der Website von Designity liegen – Stand Mitte 2026 – je nach Umfang bei etwa 3.799 bis 6.000 US-Dollar oder mehr pro Monat. Wenn du bei diesem Retainer-Minimum angekommen bist und dich fragst, ob du für eine Ebene zahlst, die du eigentlich gar nicht brauchst, bist du damit nicht allein.

In diesem Blogbeitrag haben wir die besten Designity-Alternativen zusammengestellt und sie basierend auf den Anforderungen deines Teams kategorisiert.

Das erwartet dich:

  • Welche Faktoren wir bei der Erstellung der Liste berücksichtigt haben
  • Jede Alternative im Detail: Leistungen, Preise und Eignung
  • Warum Teams überhaupt nach einer Alternative zu Designity suchen
  • Worauf du tatsächlich verzichtest, wenn du Designity verlässt
  • Ein Framework mit fünf Fragen, das dir bei der Entscheidung zwischen den finalen Optionen hilft

Schnelle Vergleichstabelle

Service Startpreis Vertrag Stundenmodell Ideal für
Flocksy 1.199 $/Monat jährlich, 1.699 $/Monat monatlich Monatlich, vierteljährlich oder jährlich Übertragbar für 30 Tage All-in-One-Preis-Leistung für Design, Video und Motion
Superside 15.000 $/Monat (Flex-Tarif) Retainer, in der Regel 3 bis 12 Monate Verbrauch innerhalb der Retainer-Laufzeit Enterprise-Teams mit internationalen Rollouts
magier Festes monatliches Abonnement auf Angebotsbasis Monatlich kündbar Keine Stundenerfassung oder Tageslimits EU-Teams, die Design und Webflow aus einer Hand benötigen
Penji 499 $/Monat Monatlich Nutzung verfällt am Monatsende Hohes Volumen an statischem Grafikdesign
Kimp Ca. 698 $ bis 995 $/Monat Monatlich Nutzung verfällt am Monatsende Günstige Grafiken und Videos in einem Paket
Designjoy 4.995 $/Monat, fester Tarif Monatlich, eine aktive Anfrage gleichzeitig Nutzung verfällt am Monatsende Gründer, die den Stil eines Senior Designers suchen
Design Pickle Auf Anfrage (bisher 1.600 $ bis 7.950 $/Monat je nach täglichen Stunden) Monatlich Nutzung verfällt am Monatsende Teams, die eine bekannte Marke suchen und Vertiebsgespräche nicht scheuen
Draftss 1.790 $/Monat (Full Team, inkl. Webflow-Entwicklung) Monatlich Aufgabenbasiert Preisbewusste Teams, die auch Webflow-Unterstützung brauchen
ManyPixels 549 $ bis 2.599 $/Monat je nach Tarif Monatlich Nutzung verfällt am Monatsende Schlanke Teams mit Bedarf an planbaren Social-Media- und Marketing-Grafiken

‍

Alle oben genannten Preise wurden zum Zeitpunkt der Erstellung mit den jeweiligen Preis-Seiten der Anbieter abgeglichen. Da Anbieter ihre Preise häufig anpassen, solltest du den aktuellen Stand direkt dort prüfen, bevor du etwas unterschreibst.

{{freebie}}

‍

Wie wir unsere Auswahl getroffen haben

Bevor wir irgendetwas bewertet haben, haben wir Grundregeln dafür aufgestellt, was als echte Alternative gilt. Viele Listen im Netz vergleichen nämlich Dienste, die gar nicht dasselbe Problem lösen.

  • Es musste ein vergleichbarer Service sein, nicht nur eine ähnliche Kategorie: Manche Vergleichslisten zu diesem Thema führen PPC-Agenturen, PR-Firmen und SaaS-Plattformen neben echten Design-Abos auf. Das ist kein fairer Vergleich für jemanden, der gezielt einen Ersatz für Designity sucht. Jede Option auf dieser Liste ist ein Design-as-a-Service-Abo oder eine direkte Variante davon.
  • Die Preise mussten direkt auf der Website des Anbieters geprüft werden und durften nicht von Drittanbietern stammen: Wenn ein Anbieter einen Tarif veröffentlicht, haben wir diesen Wert verwendet und vermerkt, wann wir ihn überprüft haben. Wenn Preise nur auf Anfrage oder nach einem Verkaufsgespräch verfügbar sind, haben wir das direkt so kommuniziert, anstatt zu raten.
  • Wir haben uns das Stundenmodell angesehen, nicht nur den monatlichen Preis: Ein Plan für 1.500 $ mit Stunden, die am Monatsende verfallen, ist etwas anderes als ein Plan für 1.500 $, bei dem Stunden übertragen werden können. Deshalb haben wir vermerkt, ob das Kontingent verfällt oder mitgenommen werden kann.
  • Die Teamstruktur war genauso wichtig wie der Leistungsumfang: Ein fester Designer, der täglich an deiner Marke arbeitet, ist etwas anderes als ein wechselnder Pool, selbst wenn beide Pläne die gleichen Leistungen aufführen. Wir haben notiert, welches Modell der jeweilige Anbieter nutzt, da dies die Konsistenz stärker beeinflusst als die reine Leistungsliste.
  • Wir haben auch unsere eigenen Grenzen aufgezeigt, nicht nur die der Konkurrenz: Da magier eine der Optionen auf dieser Liste ist, haben wir dieselben Maßstäbe angelegt: echtes Preismodell, echter Leistungsumfang und ein ehrlicher Blick darauf, für wen das Angebot nicht geeignet ist.

Die besten Designity-Alternativen im Jahr 2026

Flocksy

Flocksy homepage promoting their dedicated creative team with zero overhead, trusted by brands like Forbes and Adobe, a multi-discipline Flocksy alternative
Flocksy

Flocksy stellt dem Kunden einen festen Designer, Video-Editor, Motion-Designer und Illustrator zur Seite, die über eine gemeinsame Warteschlange arbeiten, statt in einem wechselnden Pool. Es positioniert sich als die beste Alternative zu Designity, ohne bei der Qualität Abstriche zu machen, und nicht genutzte Stunden werden für 30 Tage gutgeschrieben, anstatt zu verfallen.

Wichtigste Leistungen: Grafikdesign, Videobearbeitung, Motion Graphics, Illustration und Unterstützung bei Texten.
Am besten geeignet für: Teams von 3 bis 50 Personen, die erfahrene, multidisziplinäre Unterstützung suchen, ohne für eine Ebene mit Creative Director zu bezahlen.
Preis: 1.199 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, 1.699 $/Monat bei monatlicher Abrechnung.

Vorteile:

  • Stunden verfallen nicht, sondern werden 30 Tage lang übertragen
  • Deckt Design, Video, Motion und Copy in einem Plan ab – das kommt dem Leistungsumfang von Designity näher als die meisten Budget-Optionen
  • Die Zeit wird minutengenau erfasst und ist über eine übersichtliche Berichtsseite einsehbar, damit bei der Abrechnung alles transparent bleibt

Nachteile:

  • Keine dedizierte Ebene für Creative Directors, was manche Teams aber wirklich brauchen
  • Webflow oder Webentwicklung sind nicht enthalten
  • Durch das geteilte Warteschlangen-Modell steht weniger Kapazität von Senior-Experten zur Verfügung als bei einem individuell zusammengestellten Team

Superside

Superside homepage showcasing their enterprise-level creative team service, a premium Penji alternative used by brands like Microsoft and Reddit
Superside

Superside betreibt Kreativ-Teams für Enterprise-Marketingabteilungen, die Kampagnen für mehrere Märkte steuern und komplexe Freigabeprozesse haben. Es ist auf Skalierung und Prozesse ausgelegt, nicht auf kleine Teams, die nur ein paar Designs im Monat brauchen.

Wichtigste Leistungen: Design, Video, Motion, Web und KI-gestützte Produktion in großem Maßstab.
Ideal für: globale Enterprise-Marken mit Rollouts in mehreren Märkten und formellen Beschaffungsprozessen.
Preis: 15.000 $/Monat für das Flex-Paket, 30.000 $/Monat für das dedizierte KI-native Team, zuzüglich einer Softwaregebühr von 1.000 $/Monat.

Vorteile:

  • Entwickelt, um parallele Arbeitsabläufe in mehreren Märkten gleichzeitig zu bewältigen
  • Profis aus dem besten 1 % der weltweiten Kreativtalente
  • Finanziell solide aufgestellt durch eine Series-B-Finanzierung in Höhe von 20 Mio. USD im Jahr 2022

Nachteile:

  • Der Preis ist für kleine und mittelständische Teams oft zu hoch
  • Nicht genutzte Stunden verfallen am Ende des Zeitraums und können nicht übertragen werden
  • Erfordert einen formellen Vertriebsprozess statt transparenter Self-Service-Preise
Icon
Suchst du auch nach Alternativen zu Superside? Hier wirst du fündig.

‍

magier

magier homepage showing their design subscription service with 4.8 star Trustpilot rating and client work examples, a top Penji alternative for B2B SaaS teams
magier

magier ist ein abonnementbasierter Design-as-a-Service-Anbieter, der Marketingteams für eine feste monatliche Gebühr Zugang zu erfahrenen Grafikdesignern und Webflow-Entwicklern bietet – mit einer Bearbeitungszeit von 48 Stunden pro Aufgabe und monatlicher Kündigungsoption. Die meisten Design-Abos beschränken sich auf Grafikdesign. Wenn ein Team also im selben Monat eine Landingpage in Webflow, Werbemittel für eine B2B-Kampagne und eine Präsentation benötigt, müssen normalerweise zwei oder drei verschiedene Anbieter koordiniert werden. magier deckt all das mit einem einzigen Abo ab und bietet zudem die Möglichkeit, bei Bedarf auf eine projektbezogene Abrechnung umzusteigen.

Der Service wurde speziell für Series-A+-Startups und Scaleups entwickelt, deren Marketingteams aus drei bis vier Personen bestehen und die ein hohes Volumen an Inhalten, Anzeigen und Landingpages produzieren, ohne jedoch die Kapazitäten oder das Budget für ein eigenes Inhouse-Designteam zu haben. Die Kunden von magier haben insgesamt über 7 Mrd. USD an Finanzmitteln eingesammelt; zu den Kunden zählen Unternehmen wie Weglot, sellerX, plancraft, aikido, upvest und Choco.

Trustpilot review from Aaron Cooper praising magier's Webflow design and development quality after trying 5-6 other agencies
Eine Trustpilot-Bewertung zu magier

Zwei Dinge heben magier von Designity ab, dem anderen warteschlangenbasierten Abo-Modell, mit dem es oft verglichen wird. Erstens ist eine Qualitätssicherung fest in den Workflow integriert. Jedes Design durchläuft eine Prüfung, bevor es den Kunden erreicht. Das bedeutet weniger Korrekturschleifen und weniger Hin und Her als bei einem System, in dem ein einzelner Designer Anfragen nacheinander abarbeitet. magier stellt stattdessen ein Team von Spezialisten zusammen, sodass für jede Aufgabe der passende Experte zuständig ist, anstatt dass ein Generalist alles von Logodesign bis Motion Graphics abdecken muss.

Zweitens die Webflow-Entwicklung. Immer mehr SaaS-Unternehmen betreiben ihre Marketing-Website mit Webflow. magier kann Design und Entwicklung im selben Abo abwickeln, was den Koordinationsaufwand für die Verwaltung von Designer und Entwickler spart. Die Preise basieren auf einem festen monatlichen Abo ohne Stunden-Tracking oder tägliche Limits, sodass es keine bösen Überraschungen auf der Rechnung gibt, wie es bei stundenbasierten Plänen vorkommen kann. magier hat eine Bewertung von 4,9 von 5 Sternen auf Trustpilot bei über 100 Bewertungen, hat mehr als 1.000 SaaS-Werbemittel für B2B-Unternehmen erstellt und betreut über 150 Marken.

Trustpilot 5-star review of magier from Lea Stahl, June 2026, praising magier's Webflow development and design support during a website relaunch with complex requirements and a tight timeline

Wichtigste Leistungen: Grafikdesign, Werbemittel und Brand Design; Präsentationen und Social-Media-Grafiken; Webflow-Design und -Entwicklung; Motion Graphics und Landingpage-Design.
Ideal für: Marketingteams bei Series-A+-Startups und Scaleups, die einen skalierbaren Designpartner suchen – insbesondere Teams, die neben Grafikdesign auch Webflow-Entwicklung benötigen und Wert auf integrierte Qualitätssicherung statt auf reines Output-Volumen legen.
Preis: Fester monatlicher Abo-Preis auf Anfrage, jederzeit kündbar, keine Stundenabrechnung oder tägliche Limits. Einmalige Projektpreise sind ebenfalls möglich.

Vorteile:

  • Kombiniert Grafikdesign und Webflow-Entwicklung in einem einzigen Abo, statt zwei verschiedene Anbieter zu nutzen
  • Integrierter Qualitätssicherungsprozess vor der Auslieferung reduziert Korrekturschleifen im Vergleich zu einer Warteschlange bei einem einzelnen Designer
  • 4,9/5 Trustpilot-Bewertung bei über 100 Rezensionen, wobei der Kundenstamm insgesamt über 7 Mrd. $ an Kapital aufgenommen hat

Nachteile:

  • Ausgelegt auf langfristige Partnerschaften mit wachstumsstarken Unternehmen, weniger geeignet für einzelne Anfragen
  • Für Solo-Gründer, die nach der günstigsten Lösung für einfache Social-Media-Grafiken suchen, ist ein budgetorientierterer Dienst möglicherweise besser geeignet
  • Die Preise sind nicht öffentlich einsehbar und erfordern ein individuelles Angebot
Icon
Wir haben magier und Designity direkt verglichen – in Bereichen wie Service, Leistungsumfang, Designqualität, Preisen, Zuverlässigkeit und vielem mehr. Zum Vergleich.

‍

{{cta}}

‍

Penji

Penji homepage promoting unlimited creative output at a predictable monthly cost, a budget-friendly option for startups
Penji

Penji ist ein budgetfreundliches Grafikdesign-Abo mit einem wechselnden Pool an Designern und taggleicher Lieferung bei den höheren Tarifen. Es ist ideal für Teams, die hauptsächlich statische Grafiken benötigen und keine komplette Kreativabteilung suchen.

Hauptleistungen: Grafikdesign, Illustration und grundlegendes UI/UX in den höheren Tarifen.
Am besten geeignet für: preisbewusste Teams und Gründer, die hauptsächlich statische Social-Media- und Marketing-Grafiken benötigen.
Preis: beginnt bei etwa 499 $/Monat, mit Team- und Agentur-Tarifen bis zu rund 1.995 $/Monat.

Vorteile:

  • Niedrigster veröffentlichter Einstiegspreis auf dieser Liste bei namhaften Kunden wie Nike
  • Rekrutiert aus den besten 2 % der Designer, ein spezifischer und veröffentlichter Auswahlstandard
  • Vertrauen von über 4.000 Unternehmen, ein aussagekräftiger Beleg für die Qualität

Nachteile:

  • Designer wechseln in den günstigeren Tarifen, was die stilistische Konsistenz mit der Zeit beeinträchtigen kann
  • Überarbeitungen können in einigen Tarifen die Bearbeitungszeit wieder von vorne beginnen lassen
  • Der Leistungsumfang reicht nicht bis zu Webflow oder einer vollständigen Webentwicklung

Kimp

Kimp homepage advertising unlimited graphic design and video editing at a flat monthly fee with no contracts, a low-cost Penji alternative
Kimp

Kimp bündelt Grafik und Video in einem unbegrenzten Plan zu einem Preis, der eher einem reinen Grafik-Anbieter entspricht. Das Modell basiert auf einem Team-Pool statt auf einem fest zugewiesenen Designer.

Hauptleistungen: Grafikdesign und Videobearbeitung in einem Plan.
Ideal für: kleine Teams, die einen Plan für Social-Media-Grafiken, Kurzvideos und einfache Motion-Graphics suchen.
Preis: ca. 698–995 $/Monat, je nach Paket.

Vorteile:

  • Kombiniert Grafik und Video in einem Abo zu einem Preis, den andere Anbieter allein für Grafik verlangen
  • Einfache, transparente monatliche Preise ohne stundenweise Abrechnung
  • Ideal für Teams, die gelegentlich Videos brauchen, aber keinen eigenen Video-Editor haben

Nachteile:

  • Das Pool-Modell erfordert bei der Tonalität mehr Abstimmung über einen längeren Zeitraum
  • Kein Webflow oder Webentwicklung im Angebot
  • Weniger auf Senior-Expertise ausgerichtet als Designity, Superside oder magier

Designjoy

DesignJoy homepage showing its solo-designer subscription model with pause-or-cancel pricing
DesignJoy

Designjoy ist ein produktisierter Design-Service, der von einer einzigen Person betrieben wird und den konstanten Stil eines erfahrenen Designers bietet, statt auf ein Team oder einen Pool zurückzugreifen.

Hauptleistungen: Produkt- und Webdesign, inklusive Webflow-Entwicklung.
Ideal für: Gründer, die direkten Kontakt zu einem erfahrenen Designer suchen, ohne ein Team oder externe Kräfte verwalten zu müssen.
Preis: 4.995 $/Monat, ein festes Paket.

Vorteile:

  • Ein fester Ansprechpartner und ein einheitlicher Stil für alle Anfragen
  • Inklusive Webflow-Entwicklung – eine seltene Kombination in dieser Preisklasse
  • Einfache, transparente Preisgestaltung ohne komplizierte Stufenmodelle

Nachteile:

  • Kein Ersatz verfügbar, falls der Stil oder die Verfügbarkeit des einzelnen Operators nicht passen
  • Nur eine aktive Anfrage gleichzeitig, was den Durchsatz für Teams mit hohem Volumen einschränkt
  • Der Preis liegt eher im Bereich von Designjoy als bei günstigen Alternativen, obwohl es sich um einen Einzelanbieter handelt

Design Pickle

Design Pickle homepage highlighting their creative-as-a-service platform with scalable asset production and 24-hour turnaround, an original Penji alternative
Design Pickle

Design Pickle ist einer der etabliertesten Anbieter im Bereich „Unlimited Design“ mit hohem Bekanntheitsgrad und einem ausgereiften Workflow-Tool. Die aktuellen Preise sind nur auf Anfrage und nach einem Beratungsgespräch erhältlich.

Wichtigste Leistungen: Grafikdesign, Illustration und Motion Graphics.
Ideal für: Teams, die auf die bekannteste Marke in diesem Bereich setzen möchten und kein Problem mit einem Beratungsgespräch zur Preisfindung haben.
Preis: auf Anfrage; laut externen Recherchen lag der Preis historisch zwischen etwa 1.600 $ und 7.950 $ pro Monat, abhängig vom täglichen Stundenaufwand. Aktuelle Preise erfordern ein Beratungsgespräch.

Vorteile:

  • Längste Erfahrung und stärkste Markenbekanntheit in der Kategorie „Unlimited Design“
  • Ausgereifte und gut durchdachte Tools für Workflows und Anfragen
  • Breites kreatives Spektrum von Grafikdesign über Illustration bis hin zu Motion Design

Nachteile:

  • Preise sind nicht mehr öffentlich einsehbar, sondern erfordern ein Beratungsgespräch
  • In den Basistarifen ist meist nur eine aktive Anfrage gleichzeitig möglich
  • Stunden verfallen am Monatsende, wenn sie nicht genutzt werden

Draftss

Draftss homepage showing their design, development, and marketing subscription service with services including graphic design, branding, landing page and web UI, motion graphics, video editing, WordPress and Webflow, PPC and SEO, and marketing and growth
Draftss

Draftss ist der direkteste Vergleich zu magier auf dieser Liste, wenn ein Team Design und Webflow-Entwicklung aus einer Hand benötigt, auch wenn sich Preisgestaltung und Teamstruktur unterscheiden.

Wichtigste Leistungen: Grafikdesign sowie Webflow- oder WordPress-Entwicklung.
Ideal für: preisbewusste Teams, die neben Design auch grundlegende Unterstützung bei der Webentwicklung benötigen, jedoch ohne die integrierte Qualitätssicherung oder die spezialisierte Teamstruktur von magier.
Preis: beginnt bei 1.790 $/Monat für den Full-Team-Plan inklusive Entwicklung; kleinere Pakete nur für Design starten bei etwa 490 $/Monat.

Vorteile:

  • Kombiniert Design und Webentwicklung zu einem günstigeren Einstiegspreis als die meisten vergleichbaren Anbieter
  • Vertrauen von über 1.200 Startups, Marken und Agenturen
  • Bietet eine 7-tägige kostenlose Testphase, um den Service vorab auszuprobieren

Nachteile:

  • Aufgabenbasiertes Modell ohne die Spezialisten-pro-Aufgabe-Struktur oder die Qualitätssicherungsebene, die magier bietet
  • Weniger etablierte Markenbekanntheit als Design Pickle, Penji oder Superside
  • Der Entwicklungsumfang ist im Allgemeinen geringer als bei einem spezialisierten Webflow-Service

ManyPixels

ManyPixels homepage showcasing their on-demand graphic and web design service, a Penji alternative with dedicated designers and daily output
ManyPixels

ManyPixels ist ein grafikorientiertes Abo-Modell mit einer Warteschlange und einem Designer-Pool, das als schlanke und planbare Lösung für Startups und kleine Marketingteams positioniert ist.

Wichtigste Leistungen: Grafikdesign und einfache Illustrationen, mit der Option auf einen festen Designer in höheren Tarifen.
Ideal für: Gründer und kleine Teams, die eine planbare Warteschlange für Social-Media- und Marketingmaterialien suchen.
Preis: 549 $ bis 2.599 $ pro Monat, je nach Tarif.

Vorteile:

  • Über 3.000 betreute Kunden und mehr als 125.000 abgeschlossene Designs – eine beeindruckende Erfolgsbilanz bei der Menge.
  • Dank der gestaffelten Preise können Teams klein anfangen und später auf einen festen Designer upgraden.
  • Rabatte von 10 % bzw. 20 % bei vierteljährlicher oder jährlicher Abrechnung.

Nachteile:

  • Keine Übertragung von ungenutzten Kapazitäten in den unteren Tarifen.
  • Das Angebot über statisches Design und einfache Illustrationen hinaus ist begrenzt.
  • Für eine Lieferung am selben Tag und einen festen Designer ist ein Upgrade auf ein höheres Paket erforderlich

Warum Teams überhaupt nach einer Alternative zu Designity suchen

Designity homepage featuring their Creative Director-led creative-as-a-service platform with Trustpilot rating and 2-week trial offer, a managed Penji alternative
Designity

Die Ebene des Creative Directors, die Designity für manche Käufer attraktiv macht, bedeutet für andere doppelte Kosten. Wenn ein Gründer oder Marketingleiter die kreative Leitung bereits selbst übernimmt, ist die Bezahlung eines Koordinators zusätzlich zum Designer-Team eine Ausgabe ohne nennenswerten Mehrwert.

Die Stunden sind zudem projektbezogen und nicht ansparrbar, was bedeutet, dass ungenutzte Kapazitäten innerhalb eines Abo-Zeitraums nicht in den nächsten übernommen werden können. Eine ruhige Woche ist eine verlorene Woche, und ein Team, das nicht durchgehend voll ausgelastet ist, zahlt am Ende für Stunden, die es nie nutzt.

Schließlich setzt die monatliche Mindestgebühr bereits ein Ausgabenniveau voraus, das eher einer Marketingabteilung entspricht. Ein Team von 3 bis 25 Personen kann jeden Monat den Mindestpreis zahlen, ohne den vollen Leistungsumfang auch nur annähernd auszuschöpfen.

"Die meisten Teams, die von einem größeren Retainer-Modell zu uns wechseln, wissen bereits genau, was sie wollen – sie wollen nur nicht dafür bezahlen, dass jemand das Gespräch darüber moderiert. Das ist meistens schon die ganze Geschichte hinter dem Wechsel."

Maximilian Fleitmann quote about designity
Maximilian Fleitmann
Co-founder @ magier

‍

Worauf du verzichtest, wenn du Designity verlässt

Das alles macht Designity nicht zu einem schlechten Service, und es ist fair, offen darüber zu sprechen, was ein Wechsel tatsächlich kostet. Designity rekrutiert aus den besten 3 % der in den USA ansässigen Kreativen – ein echter Qualitätsstandard, für den die meisten Flatrate-Konkurrenten kein vergleichbares Äquivalent vorweisen können. Das Creative-Director-Modell bedeutet zudem, dass eine Person für die Koordination deines gesamten Teams verantwortlich ist, anstatt dass du mehrere Spezialisten direkt selbst managen musst.

Shahrouz Varshabi, Gründer und CEO von Designity
"Andere Unternehmen stellen Ihnen oft einen Projektmanager zur Seite, der selbst gar nicht aus der Designbranche kommt."

‍

Designity bietet außerdem eine zweiwöchige Testphase ohne Vorauszahlung an, was das Risiko senkt, den Service vor Abschluss eines vollen Abos zu testen. Wenn dein Team dieses Maß an Koordination wirklich braucht und den vollen Umfang jeden Monat ausschöpfen kann, bleibt Designity eine vernünftige Wahl. Dieser Leitfaden soll dich nicht von einer Lösung abbringen, die bereits gut für dich funktioniert.

So wählst du die richtige Designity-Alternative

  1. Wie hoch ist dein tatsächliches monatliches Budget? Wenn dein Team nicht konstant kreative Leistungen im Wert von 3.000 $ oder mehr pro Monat abrufen kann, ist das eher eine Frage des Umfangs als eine Frage der Auswahl.
  2. Brauchst du wirklich eine Ebene für einen Creative Director? Wenn ein Gründer oder Marketingleiter die kreative Leitung bereits innehat, ist diese Koordinationsschicht oft eine doppelte Ausgabe statt eines Mehrwerts.
  3. Möchtest du Stunden ansparen können oder bevorzugst du ein festes Abo ganz ohne Stunden-Tracking? Flocksy ermöglicht das Ansparen ungenutzter Stunden für 30 Tage, während Dienste wie magier komplett auf Stunden-Tracking verzichten und stattdessen auf einen festen monatlichen Leistungsumfang setzen.
  4. Benötigst du ein festes, dediziertes Team oder ist ein rotierender Pool für dich in Ordnung? Modelle mit festen Teams setzen täglich dieselben Leute für deine Marke ein, während Pool-Modelle rotieren und mehr Zeit für neue Briefings erfordern.
  5. Müssen Design und Webentwicklung im selben Abo enthalten sein? Wenn deine Marketing-Website auf Webflow läuft, sind magier und Draftss die beiden Optionen auf dieser Liste, die beides abdecken, ohne dass du einen zweiten Anbieter brauchst.

Bevor du dich entscheidest

Bei der Wahl einer Alternative zu Designity kommt es darauf an, dein tatsächliches monatliches Volumen, deinen Bedarf an einem Creative Director und die Frage, ob Design und Webentwicklung aus einer Hand kommen sollen, zu berücksichtigen – anstatt einfach den erstbesten Anbieter zu wählen. Ein Wechsel des Kreativpartners kostet immer Zeit, selbst wenn du die richtige Wahl getroffen hast.

Wenn dein Team Design und Webflow-Entwicklung an einem Ort braucht, schau dir das kombinierte Design- und Webflow-Abo von magier an. Gehe die fünf Fragen aus unserem Leitfaden für deine Top-2- oder Top-3-Favoriten durch, bevor du dich festlegst.

{{cta}}

FAQ

Is Designity still worth it in 2026?

For a mid-market marketing team that wants a Creative Director layer coordinating design, copy, web, and motion inside one retainer, yes. For a founder or a smaller team that already owns creative direction, the retainer floor is usually more than the team can consume in a month.

What is the cheapest Designity alternative?

Penji publishes the lowest entry price on this list at roughly $499/mo, though its scope is limited to static graphics. Flocksy is the lowest-priced option that still includes video, motion, and illustration in the same plan.

Does Designity offer rollover hours?

No. Designity's retainer hours are consumed within the retainer term rather than banking into the next month, and unused hours in a project scope don't carry forward.

What's the best Designity alternative for a team that needs Webflow development too?

magier and Draftss are the two options on this list that bundle graphic design with Webflow development in the same subscription. magier adds a built-in QA process and a specialist-per-task team structure, while Draftss starts at a lower price point with a lighter development scope.

Which Designity alternative is best for a small startup team?

magier is built specifically for Series A+ startups and scaleups with lean marketing teams, while ManyPixels and Penji suit even earlier-stage teams that mostly need static social and marketing graphics on a tighter budget.

Veröffentlicht am

September 3, 2026

Lesedauer

5 min

Inhalt

H2

Teilen
Kategorien
Du suchst Design Hilfe?
Bei magier bekommst du all deine Design Aufgaben in einem monatlichen Abo.
Demo buchen
Marketing & Design Newsletter
Abonnieren unseren Newsletter und erhalten monatlich innovative Marketingstrategien, Designinspirationen und exklusive Tipps.
magier Newsletter für Marketing und Design
Kostenloser Download
Webflow-Migrations-Checkliste [2026]

Basierend auf 100+ Projekten. Die Checkliste, damit bei deiner Webflow-Migration nichts schiefgeht.

Dein skalierbares Designteam ohne zusätzlichen Overhead
Mit magier erhältst du erfahrene Grafikdesigner und Webflow-Entwickler auf Abruf – mit Ergebnissen innerhalb von 48 Stunden und ohne langfristige Bindung.
magier services
Marketing
Ressource jetzt herunterladen
Wir senden dir die Ressource per E-Mail und nehmen dich in unseren Newsletter auf, damit du keine zukünftigen Freebie-Launches verpasst. 👏
Bitte prüfe deinen Posteingang!
Oops! Something went wrong while submitting the form.