Webflow vs. WordPress: Welches ist 2026 die beste Wahl für Ihre Website?

Als wir letzten Monat ein Rebranding-Projekt für einen SaaS-Gründer abschlossen, stellte er uns eine einfache Frage: Sollte ich unsere Website auf Webflow neu aufbauen oder bei WordPress bleiben? Sein Team hatte sechs Monate lang darüber gestritten. Der CMO wollte Webflow. Der CTO wollte bei WordPress bleiben. Beide hatten gute Gründe.

Das ist die Webflow-vs.-WordPress-Debatte im Jahr 2026. WordPress betreibt immer noch 43,4 % aller Websites. Webflow ist auf etwa 1,2 % Marktanteil gewachsen, aber mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 10 % seit 2022. Zwei sehr unterschiedliche Größenordnungen. Zwei sehr unterschiedliche Wetten. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Team, der Website, die Sie erstellen, und davon ab, wie Ihr Unternehmen tatsächlich wächst.

Aber welche ist die richtige Wahl für Ihr Team und Ihre Bedürfnisse? Webflow oder WordPress?

Dieser Leitfaden beantwortet diese Frage ehrlich. Wir behandeln:

• Jede Plattform im Detail
• Wo jede Plattform punktet und die tatsächlichen 3-Jahres-Kosten für den Betrieb beider
• Welche Bedeutung die KI-Suche für die Entscheidung hat
• Welche Plattform wir für welche Art von Website wählen würden

Wir haben bei magier über 200 B2B-SaaS-Websites ausgeliefert, die meisten davon auf Webflow, aber auch viele auf WordPress. Ja, wir haben also eine unvoreingenommene Perspektive, die uns beim Vergleich geholfen hat. Wir werden darauf hinweisen, wenn es relevant ist, und ehrlich bleiben, wo WordPress immer noch die Nase vorn hat.

Legen wir los.

{{freebie}}

‍

Das schnelle Fazit: Webflow vs. WordPress

Ist Webflow besser als WordPress?

Für marketingorientierte Unternehmen, SaaS, Agenturen und die meisten B2B-Websites im Jahr 2026: Ja. Für inhaltsstarke Publisher, große Blogs und komplexe Mitglieder- oder Verzeichnis-Websites ist WordPress jedoch immer noch die sicherere Wahl.

Hier ist die Kurzfassung:

‍

Wenn Sie sich irgendwo dazwischen befinden, lesen Sie weiter. Der Rest dieses Leitfadens schlüsselt jede Kategorie mit echten Zahlen auf, damit Sie Ihre Entscheidung auf Ihre Situation stützen können, nicht auf unsere.

‍

WordPress vs. Webflow: Warum die Diskussion im Jahr 2026 notwendig ist

Der Vergleich zwischen Webflow und WordPress im Jahr 2026 sieht anders aus als noch vor 18 Monaten.

WordPress treibt immer noch einen Großteil des Webs an. Rund 43,4 % aller Websites laufen Mitte 2026 auf WordPress, was im Vergleich zu den Vorjahren stabil ist. Webflow ist auf etwa 1,2 % Marktanteil gewachsen, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 10 % seit 2022. Absolut gesehen klein. Aber mit großer Dynamik.

Einige Dinge haben sich 2025 und Anfang 2026 geändert, die für diesen Vergleich relevant sind:

Faktor 1: Webflow hat KI-Funktionen schnell eingeführt

Der Webflow AI Assistant, AI Optimize und eine Claude MCP-Integration wurden schrittweise im Laufe des Jahres 2025 eingeführt. Die native llms.txt-Unterstützung kam im Juli 2025 hinzu. Die Plattform fühlt sich jetzt an, als wäre sie für KI-Agenten und nicht nur für menschliche Benutzer konzipiert worden.

Faktor 2: WordPress 7.0 „Armstrong“ hat seinen nativen KI-Client eingeführt

WordPress verfügt endlich über eigene KI-Funktionen, eine Abilities API und anbieterunabhängige Modellunterstützung. Das Ökosystem muss noch aufholen, und die Plugin-Kompatibilität ist uneinheitlich, aber die Grundlage ist gelegt.

Faktor 3: KI-Suche wurde zu einer echten Traffic-Quelle

ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini und Meta AI generieren jetzt einen messbaren Anteil an Referral-Traffic für viele Websites. Dies verlagerte die SEO-Diskussion hin zu AEO (Answer Engine Optimization) und GEO (Generative Engine Optimization). Die Wahl der Plattform beeinflusst nun, wie einfach KI-Tools Ihre Inhalte verstehen und zitieren können.

Faktor 4: Marketingteams wünschen sich Autonomie

Die größte Veränderung, die wir bei magier beobachten, ist nicht technischer, sondern organisatorischer Natur. Marketingteams sind es leid, bei jeder Änderung an einer Landingpage auf Entwickler warten zu müssen. Das ist der wahre Grund, warum Webflow weiterhin neue Kunden gewinnt.

Schauen wir uns nun an, was jede Plattform tatsächlich ist.

Was ist Webflow?

Webflow ist eine visuelle Webentwicklungsplattform, mit der Sie produktionsreife Websites entwerfen und veröffentlichen können, ohne Code schreiben zu müssen. Es bündelt Hosting, CMS, E-Commerce und KI-Tools in einem verwalteten Dienst. Sie gestalten in einer visuellen Oberfläche, die automatisch sauberes HTML, CSS und JavaScript generiert.

Webflow wurde 2013 von Vlad Magdalin mitbegründet. Das Produkt richtet sich an Designer, Marketer und Agenturen, die pixelgenaue Kontrolle ohne Entwicklerabhängigkeit wünschen. Heute wird es von Teams bei Spotify, Dropbox, Monday.com, Zendesk, Lattice, Orangetheory und Tausenden von B2B-SaaS-Unternehmen genutzt.

Das bietet Webflow:

• Ein visueller Designer mit granularer CSS-Kontrolle (man stelle sich Figma vor, das auf einen Code-Editor trifft)
• Ein natives CMS für strukturierte Inhalte wie Blogbeiträge, Fallstudien und Teamseiten
• Integriertes Hosting auf AWS und Fastly CDN
• Automatisches SSL, Sicherheits-Patches und verwaltete Infrastruktur
• E-Commerce-Funktionen (Webflow Commerce)
• Native SEO-Steuerelemente (Meta-Tags, Schema, Sitemaps, Weiterleitungen)
• llms.txt direkter Upload in den Website-Einstellungen
• KI-Funktionen: Webflow KI-Assistent, AI Optimize, Claude MCP-Integration
• Ein Figma-zu-Webflow-Workflow für Designer

Wann Webflow die richtige Wahl ist: Marketing-Websites, Websites von SaaS-Unternehmen, Agentur-Websites, Portfolios, designorientierte Marken, B2B-Dienstleistungsunternehmen und jede Website, bei der Designqualität und Markteinführungszeit wichtiger sind als eine tiefgreifende Anpassung.

Wann nicht: Content-Websites mit Tausenden von Beiträgen, komplexe Mitgliedschaftssysteme, Websites, die sehr spezifische Plugin-Funktionalität benötigen, und E-Commerce-Shops mit hohem Volumen.

Was ist WordPress?

WordPress ist ein Open-Source-Content-Management-System, das etwa 43,4 % aller Websites betreibt. Sie installieren es auf Ihrem eigenen Hosting und erweitern es dann mit Themes und Plugins, um jede Art von Website zu erstellen, die Sie möchten. Es ist die Standardwahl für Blogs, Nachrichten-Websites und inhaltsintensive Unternehmen.

Eine kurze Klarstellung, da dies oft verwechselt wird: Es gibt zwei WordPress-Varianten.

• WordPress.org ist die kostenlose Open-Source-Software, die Sie selbst hosten. Das ist es, was die meisten Leute meinen, wenn sie „WordPress“ sagen. Volle Kontrolle, volle Verantwortung.
• WordPress.com ist ein kostenpflichtiger Hosting-Dienst, der von Automattic (dem Unternehmen, das vom WordPress-Mitbegründer Matt Mullenweg gegründet wurde) betrieben wird. Einfacher einzurichten, aber mit Einschränkungen bei der Installation.

Für diesen Vergleich sprechen wir über WordPress.org (die selbst gehostete Version), da diese von den meisten Unternehmen tatsächlich genutzt wird.

Was wir mit WordPress erhalten:

• Ein riesiges Ökosystem aus kostenlosen und kostenpflichtigen Themes
• Rund 60.000+ Plugins für jede erdenkliche Funktion (SEO, E-Commerce, Formulare, Mitgliedschaften, was auch immer Sie sich vorstellen können)
• Volle Kontrolle über Ihre Website, Datenbank und Dateien
• Totale Flexibilität (der Kompromiss: totale Verantwortung)
• Der neue native AI-Client und die Abilities API von WordPress 7.0
• Robuste Content-Workflows für Redaktionsteams
• Benutzerdefinierte Beitragstypen, Taxonomien und das legendäre ACF (Advanced Custom Fields)

Marken wie TechCrunch, The New Yorker, Vogue Business, der offizielle Microsoft News Blog und Millionen andere vertrauen dieser Plattform.

Wann WordPress die richtige Wahl ist: große Content-Websites, Blogs und Publikationen, Mitglieder-Communities, komplexe Verzeichnisse, Websites mit sehr spezifischen Plugin-Anforderungen (z. B. Immobilienanzeigen, Lernmanagementsysteme) und Teams mit Entwicklerressourcen.

Wann es das nicht ist: Marketing-Websites, bei denen Design und Geschwindigkeit wichtiger sind als Flexibilität, Teams ohne Entwickler-Support, Unternehmen, die planbare Kosten und null Wartung wünschen.

Nachdem wir nun wissen, was beide Plattformen sind und welche Funktionen sie bieten, kommen wir zu den Vergleichsfaktoren.

Faktor 1: Philosophie und Architektur

Hier beginnt die eigentliche Diskussion über Webflow vs. WordPress.

Webflow ist SaaS. Sie melden sich bei einer verwalteten Plattform an. Ihre Website läuft auf der von Webflow betriebenen Infrastruktur. Updates erfolgen automatisch. Sicherheitspatches erfolgen automatisch. Sie verwalten nichts unterhalb der Anwendungsebene.

WordPress ist Open-Source-Software. Sie laden es herunter (oder Ihr Host installiert es), und Sie sind für alles verantwortlich: Hosting, Sicherheit, Updates, Backups, Plugin-Konflikte, Performance-Optimierung. Wenn etwas kaputtgeht, liegt es an Ihnen (oder an demjenigen, den Sie für die Reparatur bezahlen).

Das klingt nach einem kleinen Unterschied. Ist es aber nicht. Es wirkt sich auf jede andere Kategorie aus:

‍

Welche Architektur ist also besser? Falsche Frage. Die richtige Frage ist, welcher Kompromiss besser zu Ihrer Situation passt. Wenn Sie einen Entwickler haben (oder einer werden möchten), ist der Open-Source-Charakter von WordPress wirklich wertvoll. Wenn nicht, wird jeder Vorteil, den WordPress bietet, zu einer Belastung, die Sie nicht tragen können.

Faktor 2: Benutzerfreundlichkeit

Webflow hat eine steilere anfängliche Lernkurve als die meisten Website-Baukästen. WordPress ist einfacher, um Inhalte zu veröffentlichen, aber schwieriger ohne technische Hilfe zu skalieren.

So sieht das in der Praxis aus.

Der Webflow Designer ist eher ein professionelles Design-Tool als ein Website-Baukasten. Wenn Sie noch nie mit CSS-Konzepten (Flexbox, Grid, Padding, Margin) gearbeitet haben, fühlen sich die ersten Stunden überwältigend an. Allein das Klassen-Panel braucht eine Woche, um es zu verinnerlichen. Aber sobald Sie diese Lernkurve gemeistert haben, können Sie fast alles visuell erstellen, ohne Code zu schreiben. Die meisten Marketingexperten, mit denen wir zusammenarbeiten, werden innerhalb von 2 bis 4 Wochen in Webflow selbstständig.

WordPress ist das Gegenteil. Der erste Tag ist einfach. Sie melden sich an, schreiben einen Blogbeitrag und klicken auf Veröffentlichen. Das war's. Doch sobald Sie ein benutzerdefiniertes Layout, einen neuen Inhaltstyp oder eine bestimmte Funktion wünschen, suchen Sie nach Plugins, konfigurieren Page Builder, debuggen Konflikte oder beauftragen einen Entwickler. Viele WordPress-Websites laufen am Ende mit 20 bis 40 Plugins, von denen jedes zusätzlichen Wartungsaufwand verursacht.

Alex Rankin, ein Entwickler, der von WordPress zu Webflow gewechselt ist, formulierte es treffend: „Die Nutzung von Webflow halbiert die Entwicklungszeit. Wir können dieselbe Website in drei Wochen fertigstellen.“

Der eigentliche Unterschied liegt jedoch in der Teamautonomie. Mit Webflow kann Ihr Marketingteam Landingpages aktualisieren, neue Bereiche starten und Experimente durchführen, ohne ein Ticket bei der Technik einreichen zu müssen. Mit WordPress schulen Sie entweder Ihr Marketingteam in einem Page Builder wie Elementor oder Divi (jeder mit seinen eigenen Lernkurven) oder leiten jede Änderung über einen Entwickler.

Für die meisten B2B-SaaS- und Startup-Teams im Jahr 2026 ist allein die Marketingautonomie Grund genug, sich für Webflow zu entscheiden.

💡 Benötigen Sie einen Webflow-Designpartner? magier ist eine Webflow-Designagentur, die B2B-SaaS- und Startup-Websites in wenigen Wochen liefert. Unsere Webflow-Services ansehen.

Faktor 3: Designfreiheit

Webflow bietet Designern eine visuelle Kontrolle, ähnlich wie Figma oder Photoshop, direkt auf der Live-Website. WordPress setzt für fortgeschrittene Designarbeiten auf Themes, Page Builder und benutzerdefinierten Code.

Dies ist die Kategorie, in der Webflow den klarsten Vorteil hat, und deshalb entscheiden sich Agenturen immer wieder dafür.

In Webflow können Sie:

• Jedes Layout Pixel für Pixel ohne Vorlagen erstellen
• Nutzen Sie CSS Grid, Flexbox und benutzerdefinierte Positionierung direkt im Designer
• Erstellen Sie scrollbasierte Animationen und komplexe Interaktionen ohne Plugins
• Importieren Sie Figma-Designs und überführen Sie sie originalgetreu in die Produktion
• Nutzen Sie GSAP- und Lottie-Animationen nativ
• Bearbeiten Sie jeden Breakpoint visuell

In WordPress haben Sie drei Wege zum individuellen Design:

1. Beginnen Sie mit einem Theme und passen Sie es an. Schnell, aber begrenzt. Die meisten Themes ähneln anderen Themes.
2. Nutzen Sie einen Page Builder (Elementor, Divi, Bricks). Flexibler, aber führt zu Bloat und Leistungseinbußen.
3. Erstellen Sie ein individuelles Theme von Grund auf neu. Volle Kontrolle, erfordert aber einen Entwickler.

Die Grenze, an die WordPress bei Skalierung stößt, ist konstant. Ein Marketingteam, das 30 einzigartige Landingpages in WordPress erstellt, wird am Ende 30 leicht unterschiedliche Seitenstrukturen haben, die jeweils separat gepflegt werden müssen. In Webflow kann dasselbe Team 30 Seiten auf Basis eines gemeinsamen Designsystems mit konsistenter Typografie, Abständen und Komponenten erstellen.

Für Agenturen, die Websites für Kunden erstellen, macht Webflows Designfreiheit plus sein Übergabe-Workflow (Kunden können Inhalte im Editor-Modus bearbeiten, ohne das Design zu beeinflussen) es zu einem klaren Gewinner. Deshalb setzen so viele designorientierte Agenturen, einschließlich unserer bei magier, primär auf Webflow.

Faktor 4: SEO

Webflow und WordPress können beide extrem gut ranken. WordPress punktet beim Plugin-Ökosystem und der Inhaltsskalierung. Webflow punktet bei der technischen SEO-Grundlage, der Seitengeschwindigkeit und der sauberen Code-Ausgabe.

Schauen wir uns an, was jede Plattform Ihnen für SEO bietet.

‍

Der Webflow vs. WordPress SEO-Vergleich läuft auf Folgendes hinaus: WordPress kann Webflow bei fast jedem technischen SEO-Faktor mithalten, erfordert aber mehr Einrichtung, mehr Plugins und mehr laufende Wartung. Webflow bietet Ihnen eine starke Grundlage mit weniger Konfiguration.

WordPress ist immer noch führend bei großen Content-Websites. Wenn Sie monatlich über 50 Artikel veröffentlichen, schlagen der redaktionelle Workflow, die benutzerdefinierten Taxonomien und die Inhaltsskalierung von WordPress die CMS-Grenzen von Webflow.

Webflow punktet jedoch beim technischen SEO von Haus aus. Der Code ist sauberer, die Seitengeschwindigkeit ist höher und die Schema-Implementierung ist kontrollierter. Für die meisten B2B-SaaS-Marketing-Websites rankt Webflow mit weniger Aufwand besser.

Faktor 5: AEO und KI-Suchbereitschaft

AEO (Answer Engine Optimization) und GEO (Generative Engine Optimization) sind die neuen Ebenen, die auf dem traditionellen SEO aufsetzen. Webflow ist derzeit für beides besser gerüstet, hauptsächlich weil es die native Unterstützung für neue Standards schneller als WordPress eingeführt hat.

Diese Kategorie existierte in den meisten Webflow-vs-WordPress-Vergleichen vor einem Jahr noch nicht. Sie existiert jetzt, weil KI-Tools zu einer echten Traffic-Quelle geworden sind.

Darauf kommt es bei AEO an:

1. Saubere, strukturierte Inhalte, die KI leicht parsen kann
2. Schema-Markup, das definiert, worum es bei jedem Inhalt geht
3. Eine klare llms.txt-Datei, die KI-Tools mitteilt, welche Seiten wichtig sind
4. Schnelle Ladezeiten, damit KI-Crawler Ihre Inhalte effizient indexieren können
5. Crawlbares HTML (nicht in JavaScript versteckt)

Webflow liefert standardmäßig sauberes, semantisches HTML. Das CMS ermöglicht das direkte Hinzufügen von Schema. llms.txt kann nativ in den Website-Einstellungen hochgeladen werden. Die durchschnittliche Seitengeschwindigkeit liegt bei PageSpeed Insights bei etwa 92.

WordPress kann all dies erreichen, aber nur mit dem richtigen Plugin-Stack und Theme. Die Standardinstallation von WordPress ist nicht AEO-bereit. Sie müssen Plugins hinzufügen, konfigurieren und warten.

Wenn die Sichtbarkeit in der KI-Suche für Ihr Unternehmen im Jahr 2026 von Bedeutung ist, bietet Webflow Ihnen einen schnelleren Weg zu einer sauberen Ausgangsbasis. Die Details zur Einrichtung der llms.txt haben wir in  unserem vollständigen Leitfaden zum Hinzufügen einer llms.txt zu Ihrer Webflow-Website beschrieben. Derselbe Ansatz ist auf WordPress heute schwieriger umzusetzen.

‍

Faktor 6: Performance und Core Web Vitals

Die durchschnittliche Webflow-Website erreicht bei PageSpeed Insights einen Wert von 92. Die durchschnittliche WordPress-Website erreicht einen Wert von 68.

Das ist kein kleiner Unterschied. Es ist der Unterschied zwischen einer Website, die rankt und konvertiert, und einer, die bei jedem Seitenaufruf Nutzer verliert.

Das sagen die Daten:

‍

Warum ist Webflow bei der Performance durchweg überlegen? Nun, dafür gibt es mehrere Gründe:

• Das Hosting basiert auf AWS und Fastlys globalem CDN
• Der Code-Output ist schlanker (kein Plugin-Ballast)
• Bildoptimierung erfolgt automatisch
• Es gibt keine Plugin-Ebene, die alles verlangsamt

WordPress kann genauso schnell sein, erfordert aber echten Aufwand. Man braucht Premium-Hosting (Kinsta, WP Engine, SiteGround Pro), ein leichtgewichtiges Theme, aggressives Caching (WP Rocket), Plugins zur Bildoptimierung und jemanden, der alles überwacht. Eine gut optimierte WordPress-Seite kann die Werte von Webflow erreichen. Die durchschnittliche WordPress-Seite tut dies nicht.

Dies ist wichtig für Konversionen, weil:

• Eine Verzögerung der Seitenladezeit um 1 Sekunde reduziert die Konversionen um etwa 7 %
• Eine Verbesserung um 0,1 Sekunden erhöht die Einzelhandelskonversionen um 8,4 %

Wenn Ihr Geschäft von Konversionen abhängt (und welches Geschäft tut das nicht?), ist der Leistungsunterschied entscheidend.

Faktor 7: Content-Management

WordPress ist auf Inhalte ausgerichtet. Das CMS von Webflow ist auf strukturierte Marketinginhalte ausgerichtet. Für große Publishing-Workflows ist WordPress die bessere Wahl. Für die meisten Marketing-Websites ist das CMS von Webflow ausreichend.

WordPress CMS auf einen Blick:

‍

Webflow CMS auf einen Blick:

‍

Wenn Sie eine Nachrichten-Website, einen Blog mit hohem Traffic oder einen mehrsprachigen Content-Betrieb betreiben, ist WordPress die bessere Lösung. Für alle anderen erledigt das Webflow CMS die Aufgabe.

Faktor 8: Sicherheit und Wartung

WordPress ist für etwa 95 % aller gehackten CMS-Websites verantwortlich. Webflow übernimmt die Sicherheit als Teil des Managed Service.

Diese Statistik beendet die Diskussion für sicherheitsbewusste Teams meistens. Lassen Sie uns das jedoch ehrlich aufschlüsseln, denn es geht nicht nur darum, dass WordPress „weniger sicher“ ist.

WordPress wird häufig gehackt, weil:

1. Es das mit Abstand beliebteste CMS und somit das größte Angriffsziel ist
2. Die meisten Hacks erfolgen über veraltete Plugins und Themes, nicht über den WordPress-Core
3. Viele WordPress-Websites werden vernachlässigt oder schlecht gewartet
4. Plugin-Ökosysteme umfassen Tausende kleiner Entwickler mit unterschiedlichen Sicherheitspraktiken

Wenn Sie eine gut gewartete WordPress-Website auf einem hochwertigen Managed Host mit wenigen, regelmäßig aktualisierten Plugins betreiben, ist Ihr tatsächliches Risiko viel geringer, als die Zahl von 95 % vermuten lässt. Hosts wie Kinsta und WP Engine übernehmen einen Großteil davon für Sie.

Aber hier ist der ehrliche Vergleich:

Wartungsaufwand bei WordPress:

• Plugin-Updates (manche alle paar Wochen)
• Theme-Updates
• Core-Software-Updates
• Sicherheitsüberwachung
• Regelmäßige Backups
• Datenbankoptimierung
• PHP-Versionskompatibilität
• Entweder erledigen Sie diese Arbeit selbst, oder Sie bezahlen jemanden dafür (typischerweise 100 bis 300 $/Monat für die laufende Wartung).

Wartungsaufwand bei Webflow:

• Fast keiner. Updates, Sicherheitspatches und Backups erfolgen automatisch.
• Webflow verfügt über SOC 2 Typ II- und ISO 27001-Zertifizierungen.

Dies ist einer der Hauptgründe, warum Agenturen und Marketingteams Webflow wählen. Sie benötigen kein Wartungsbudget. Sie brauchen keinen Entwickler auf Abruf, nur um die Website am Laufen zu halten. Sie erstellen sie einmal und konzentrieren sich dann auf Inhalte und Wachstum.

"Jede WordPress-Website, die wir übernommen haben, hatte mindestens ein veraltetes Plugin. Meistens sogar mehrere. Meiner Meinung nach sind es genau diese Entwicklerstunden, die man mit dem Flicken von Dingen verbringt, bevor sie komplett kaputtgehen, warum die Leute nach Alternativen suchen."

Maximilian Fleitmann

Mitgründer @ magier

‍

Faktor 9: KI-Funktionen im Jahr 2026

Sowohl Webflow als auch WordPress haben stark in KI-Funktionen investiert. Webflow hat KI-Tools früher auf den Markt gebracht und diese tiefer in aktuelle Modelle integriert. WordPress 7.0 hat mit nativen KI-Funktionen aufgeholt, aber das Ökosystem ist immer noch uneinheitlich.

Hier ist, was jede Plattform im Jahr 2026 bietet.

Webflow KI-Funktionen:

• Webflow KI-Assistent: eine konversationelle Schnittstelle, die Ihnen hilft, Seiten zu erstellen, Inhalte zu schreiben und CMS-Strukturen zu konfigurieren
• KI-Optimierung: automatische Vorschläge für SEO-, Konversions- und Barrierefreiheitsverbesserungen
• Claude MCP-Integration: ermöglicht KI-Agenten, Ihre Webflow-Website über das Model Context Protocol zu lesen und zu ändern
• KI-gestützte Codegenerierung für benutzerdefinierte Codeblöcke
• In das CMS integrierte Tools zur Inhaltserstellung

Rachel Wolan, CPO von Webflow, formulierte die Wette so: „Die Diskussion verlagert sich von dem, was KI generieren kann, zu dem, was KI in die Produktion bringen kann.“

WordPress 7.0 „Armstrong“ KI-Funktionen:

• Nativer KI-Client, der in den WordPress-Core integriert ist
• Abilities API für KI-Agenten zur Interaktion mit der Plattform
• Anbieterunabhängige Modelle (Sie können OpenAI, Anthropic, Google oder lokale Modelle wie Ollama verwenden)
• Plugin-Ökosystem, das schnell KI-Tools auf Basis der API entwickelt

Zum jetzigen Zeitpunkt mag sich Webflow KI integrierter anfühlen, da es 2024 und 2025 schrittweise in die Plattform integriert wurde. WordPress KI ist flexibler (Sie können Anbieter wechseln, lokale Modelle ausführen), aber die Benutzererfahrung variiert stark, je nachdem, welche Plugins Sie verwenden.

Wird KI Webflow-Entwickler oder WordPress-Entwickler ersetzen? In den nächsten Jahren nicht. KI-Tools beschleunigen bestehende Entwickler, ersetzen sie aber nicht. Die komplexen Teile des Website-Aufbaus (Strategie, Designbeurteilung, benutzerdefinierte Funktionalität, Debugging) erfordern immer noch menschliches Fachwissen.

Faktor 10: E-Commerce

Webflow Commerce eignet sich gut für einfache, designorientierte Shops. WooCommerce (auf WordPress) ist leistungsfähiger, aber auch komplexer. Für ernsthaftes E-Commerce ist Shopify meist die bessere Wahl.

Die Frage Webflow vs. WordPress für E-Commerce ist eine der häufigsten, deshalb gehen wir sie direkt an.

Webflow Commerce auf einen Blick:

‍

WooCommerce auf einen Blick:

‍

Für die meisten ernsthaften E-Commerce-Projekte ist die ehrliche Antwort: keines von beiden. Shopify dominiert diese Kategorie aus gutem Grund. Es ist speziell für den Handel konzipiert, lässt sich sauber skalieren und bietet den stärksten Checkout der Branche. Nutzen Sie Webflow oder WooCommerce, wenn der Handel nur ein kleinerer Teil einer Content- oder Marketing-Website ist. Nutzen Sie Shopify, wenn der Handel das gesamte Geschäft ausmacht.

Faktor 11: Preise und Kosten über 3 Jahre

Webflow ist bei den monatlichen Abonnementgebühren teurer. WordPress ist teurer in Bezug auf Plugins, Wartung und Entwicklerzeit. Über 3 Jahre sind die Gesamtkosten oft ähnlich oder Webflow ist für typische B2B-Websites vorteilhafter.

Lassen Sie uns dies mit echten Zahlen für eine typische B2B SaaS Marketing-Website aufschlüsseln.

Webflow Kosten über 3 Jahre (typische B2B SaaS-Website):

‍

WordPress Kosten über 3 Jahre (vergleichbare B2B SaaS-Website):

‍

Ein paar Vorbehalte:

• Wenn Sie eine WordPress-Website selbst verwalten, sparen Sie die Kosten für die Entwicklerwartung, investieren aber Ihre eigene Zeit
• Webflow-Kosten skalieren mit Traffic und CMS-Elementen; WordPress-Kosten skalieren mit Komplexität
• Für eine einfache 5-seitige Broschüren-Website kann WordPress auf günstigem Hosting viel billiger sein
• Für einen ernsthaften Marketingbetrieb konvergieren die Kosten

Die versteckten Kosten bei WordPress sind die Entwicklerzeit, die Sie aufwenden (oder bezahlen) müssen, wenn etwas kaputtgeht, wenn Plugins kollidieren, wenn Sie den Host wechseln oder wenn Sie PHP aktualisieren. Webflow tauscht dies gegen ein höheres monatliches Abonnement mit vorhersehbaren Kosten ein.

Webflow vs. WordPress: Die Wahl je nach Anwendungsfall

Hier ist unsere ehrliche Empfehlung, aufgeteilt nach Website-Typen, inklusive der Begründung für jede Wahl.

Marketing-Websites für SaaS und Startups: Webflow

Dafür wurde Webflow entwickelt, und hier erstellen wir die meisten Websites unserer SaaS-Kunden bei magier. Schnellere Veröffentlichung, einfachere Pflege für das Marketing, bessere Seitenladezeit, native AEO-Unterstützung.

Wichtiger als all diese einzelnen Gründe ist, dass SaaS-Marketingteams ständig neue Inhalte veröffentlichen müssen. Neue Landingpages für Kampagnen. A/B-Tests auf der Startseite. Feature-Seiten, wenn das Produkt etwas Neues veröffentlicht. Fallstudien, wenn Erfolge erzielt werden. Mit Webflow erledigt das Marketing all dies ohne Beteiligung der Entwicklung. Bei WordPress ist jede Änderung entweder ein Ticket im Entwicklungs-Backlog oder ein Kampf mit einem Page Builder.

Wir haben mit Unternehmen wie Plancraft (das über 20 Mio. $ einnahm) und Aikido (über 17 Mio. $) genau für diesen Anwendungsfall zusammengearbeitet. Alle sind marketinggetrieben, schnelllebig und designbewusst. Webflow ermöglicht es ihnen, sich in dem Tempo zu bewegen, das ihr Wachstum erfordert.

Agentur-Websites: Webflow

Agenturen wählen Webflow aus zwei Gründen, und nur einer davon betrifft die Agentur selbst. Ihre Website ist Ihr Portfolio, Designqualität ist das A und O, und Webflow bietet Ihnen die größte Designfreiheit ohne Entwicklerhilfe. Das ist der offensichtliche Grund. Der weniger offensichtliche ist langfristig wichtiger.

Der Editor-Modus von Webflow ermöglicht es Ihnen, eine Website an einen Kunden zu übergeben, damit dieser Texte, Bilder und CMS-Elemente aktualisieren kann, ohne das Design zu beeinflussen. Dieser einzelne Workflow macht Webflow agenturfreundlich. WordPress kann Ähnliches mit individuellen Schulungen und eingeschränkten Admin-Rollen leisten, aber die Erfahrung ist unübersichtlicher, und Kunden neigen dazu, Dinge zu beschädigen, die sie nicht sollten.

Inhaltsreiche Blogs und Publikationen: WordPress

Hier gewinnt WordPress immer noch eindeutig. Wenn Sie monatlich über 30 Artikel mit mehreren Autoren, Entwürfen, Redaktionsplanung und strukturierten Inhaltskategorien veröffentlichen, ist WordPress die sicherere Wahl.

WordPress hat jahrzehntelange Verfeinerung in Bezug auf die Beziehung zwischen Autor, Redakteur und Verleger erfahren. Benutzerdefinierte Beitragstypen ermöglichen es Ihnen, skalierbare Inhaltsmodelle zu erstellen, was wichtig ist, egal ob Sie eine Rezeptseite, eine Jobbörse oder ein Nachrichtenarchiv betreiben. Plugins wie Edit Flow fügen formale Redaktionskalender hinzu. Rollen und Berechtigungen für mehrere Autoren sind ausgereift.

Das Webflow CMS bewältigt einige tausend Beiträge problemlos, aber darüber hinaus fühlt sich der redaktionelle Workflow für Teams von mehr als 5 Autoren weniger ausgefeilt an. Wenn Ihr Unternehmen in großem Umfang veröffentlicht (denken Sie an TechCrunch, The New Yorker oder Nischenpublikationen), ist WordPress die Antwort.

B2B-Dienstleistungsunternehmen: Webflow

B2B-Dienstleistungs-Websites dienen zu 80 % dem Vertrauensaufbau und zu 20 % der Lead-Generierung. Beides spricht für Webflow.

Vertrauensaufbau bedeutet ein Design, das Qualität signalisiert, Fallstudienseiten, die Ihre Arbeit zeigen, und Teamseiten, die der Marke Gesichter geben. Die Designkontrolle und CMS-Struktur von Webflow machen all dies einfach zu erstellen und zu aktualisieren, ohne Entwicklerunterstützung. Lead-Generierung bedeutet Formulare, die nicht kaputtgehen, schnelle Seitenladezeiten, die Besucher nicht verlieren, und Analysen, die richtig funktionieren. Die Formulare von Webflow lassen sich ohne Plugin-Probleme in HubSpot, Salesforce und andere CRMs integrieren, und die Seitenladezeit liegt bei PageSpeed Insights durchschnittlich bei 92.

E-Commerce: Zuerst Shopify, dann WooCommerce, dann Webflow Commerce

Die ehrliche Antwort auf „Webflow vs. WordPress für E-Commerce“ ist wahrscheinlich: keines von beiden.

Shopify dominiert diese Kategorie aus gutem Grund. Der Checkout ist der sauberste in der Branche, das App-Ökosystem deckt jede Zahlungsmethode, Versandoption und Integration ab, und die Plattform skaliert auf Milliarden im Bruttowarenwert (GMV). Wenn E-Commerce Ihr Geschäft ist, beginnen Sie mit Shopify.

WooCommerce ist die richtige Antwort, wenn Sie extreme Anpassungen benötigen (komplexe B2B-Preise, Abonnementmodelle, Produkte mit Mitgliederzugang) und über Entwicklerunterstützung verfügen, um dies zu verwalten. Webflow Commerce eignet sich für designorientierte Shops mit weniger als 50 SKUs, bei denen das Markenerlebnis wichtiger ist als die Komplexität des Checkouts. Denken Sie an DTC-Markteinführungen, limitierte Drops oder Shops, bei denen die Website im Wesentlichen das Marketing ist.

Mitgliederseiten und Lernplattformen: WordPress

Wenn Sie eine Kursplattform, eine kostenpflichtige Community oder ein Geschäft mit Inhalten hinter einer Bezahlschranke aufbauen, ist WordPress heute die sicherere Wahl, da sein Ökosystem ausgereifter ist.

MemberPress übernimmt die Mitgliederverwaltung. LearnDash kümmert sich um die Kursbereitstellung. BuddyBoss verwaltet die Community. Restrict Content Pro handhabt Bezahlschranken. All diese Lösungen verfügen über jahrelange Verfeinerung, aktive Entwicklung und große Nutzerbasen, die bereits die Grenzfälle auf Herz und Nieren geprüft haben.

Webflow bietet Mitgliedschaften an und wird jedes Quartal besser, aber es ist noch nicht ausgereift. Für ein ernsthaftes Mitgliedschaftsgeschäft im Jahr 2026 ist das WordPress-Ökosystem führend. Eine Alternative, die man vor beiden Plattformen in Betracht ziehen sollte: spezialisierte Tools wie Circle (Community), Kajabi (Kurse) oder Skool (Community + Kurse). Diese übertreffen oft sowohl WordPress als auch Webflow für spezifische Anwendungsfälle von Mitgliedschaften, weil sie für diese eine Aufgabe konzipiert sind.

Persönliche Portfolios: Webflow, mit Einschränkungen

Für Designer, Illustratoren und visuelle Kreative ist Webflow die offensichtliche Wahl, da die Designkontrolle der entscheidende Punkt einer Portfolio-Website ist.

Für Autoren ist die Situation weniger eindeutig. WordPress mit einem sauberen Theme (oder Ghost) eignet sich gut für Portfolios mit langen Texten, und wenn Ihre Inhalte hauptsächlich aus langen Texten bestehen, ist die redaktionelle Erfahrung von WordPress ausgereifter. Für Fotografen sollten Sie wahrscheinlich spezialisierte Optionen wie Format, Squarespace oder Cargo in Betracht ziehen, bevor Sie sich für Webflow oder WordPress entscheiden, da diese Plattformen speziell für bildlastige Portfolios optimiert sind.

Beide Plattformen eignen sich für persönliche Portfolios. Die Frage ist, welche zu Ihren Fähigkeiten passt und wie viel Wartung Sie betreiben möchten.

Marketing-Websites für Unternehmen: Webflow

Schauen Sie, wer bereits dabei ist. Spotify, Dropbox, Monday.com, Zendesk, Lattice, Orangetheory. Börsennotierte Unternehmen und Einhörner, die ihre wichtigsten Marketing-Websites auf Webflow betreiben.

Unternehmen entscheiden sich im großen Maßstab für Webflow statt WordPress, weil die verwaltete Infrastruktur SOC 2 Typ II und ISO 27001 Zertifizierungen besitzt, es keine Sicherheitslücken durch Plugins gibt (das größte WordPress-Risiko im Unternehmensmaßstab), die Performance auf AWS und Fastly vorhersehbar ist, Marketingteams Autonomie erhalten, ohne jede Änderung über die Technik leiten zu müssen, und Webflow Enterprise mit SLAs und dediziertem Support geliefert wird.

Die von uns zuvor genannte jährliche Einsparung von 6 Millionen US-Dollar bei Orangetheory fällt in diese Kategorie. Unternehmen wechseln nicht zu Webflow, weil es im Trend liegt. Sie wechseln, weil die Gesamtkosten für den Betrieb einer WordPress-Website im Unternehmensmaßstab (Sicherheit, Wartung, Entwicklungszeit, Premium-Hosting) sehr schnell sehr hoch werden.

Websites für Freiberufler oder Einzelgründer: hängt von vorhandenen Fähigkeiten ab

Dies ist die einzige Kategorie, in der vorhandene Fähigkeiten wichtiger sind als Plattformfunktionen. Wenn Sie bereits WordPress kennen, ist Ihre Website in einem Wochenende fertig, bleiben Sie also bei dem, was Sie kennen.

Wenn Sie von Grund auf neu lernen und Ihnen Design wichtig ist, hat Webflow eine steilere Lernkurve, aber ein höheres Potenzial. Zwei Wochen Übung mit dem Webflow Designer bringen Sie weiter als zwei Wochen WordPress-Theme-Suche. Und wenn Sie die günstigste Lösung wünschen und die Website nach dem Start nicht viel ändern wird, gewinnt WordPress auf günstigem Shared Hosting allein aufgrund der Kosten.

Die Debatte Webflow vs. WordPress für Freiberufler endet meist unentschieden, weil es darauf ankommt, was man bereits weiß.

Lokale Unternehmen (Restaurants, Handwerker, Dienstleister): beides funktioniert, mit einer Tendenz

Websites lokaler Unternehmen sind in der Regel klein (unter 10 Seiten) und ändern sich nach dem Start nicht wesentlich, was die Ausgangslage verändert.

WordPress mit einem schlanken Theme wie Astra, GeneratePress oder Kadence auf Shared Hosting kann der günstigste Weg zu einer funktionierenden Website sein. Viele lokale Unternehmen laufen mit diesem Stack problemlos für unter 15 $/Monat all-inclusive. Webflow liefert ein professionelleres Ergebnis und null Wartung, aber bei über 20 $ pro Monat mit dem CMS-Plan sind das zusätzliche Kosten ohne proportionalen Mehrwert für eine Website, die nicht iteriert wird.

Es gibt eine Situation, in der Webflow für lokale Unternehmen immer noch die Nase vorn hat, und das ist ernsthaftes lokales SEO. Wenn Sie bei Google Business Profile, lokalem Schema und AEO für KI-Suchanfragen wie "bester Klempner in meiner Nähe" konkurrieren, hilft die sauberere technische Basis von Webflow ausreichend, um einen Unterschied zu machen.

Was echte Reddit-Nutzer sagen

Wenn Sie schon einmal nach „webflow vs wordpress reddit“ gesucht haben, werden Sie dieselbe Debatte in r/webflow, r/WordPress, r/SaaSGrowthAndUX und r/webdesign verfolgt haben.

Einige Muster, die sich immer wieder zeigen:

• Von ehemaligen WordPress-Entwicklern, die zu Webflow gewechselt sind: der häufigste Grund ist die Entwicklungsgeschwindigkeit. Mehrere Entwickler stellen fest, dass sie dieselbe Website mit Webflow in etwa der Hälfte der Zeit bereitstellen können. Das CSS-Klassensystem wird dafür gelobt, Projekte organisiert zu halten.
• Von WordPress-Loyalisten: die Hauptkritikpunkte sind Kontrolle, Eigentum und das Ökosystem. „Mit einem Plugin kann ich in WordPress alles machen“ taucht oft auf. Ebenso „Webflow ist ein ummauerter Garten“.
• Häufige Einschätzung aus der Mitte: Webflow ist besser für Marketing-Websites, WordPress ist besser für Content-Skalierung und komplexe Funktionalitäten. Die meisten erfahrenen Entwickler sind sich hierin einig, unabhängig davon, welche Plattform sie bevorzugen.
• Bedenken bezüglich der Preisgestaltung von Webflow: die häufigste Beschwerde. WordPress fühlt sich kostenlos an (bis man Plugins und Hosting zusammenrechnet). Das monatliche Abonnement von Webflow fühlt sich real an, weil man es direkt bezahlt.
• Ein Zitat, das auf r/webdesign auftauchte und es gut auf den Punkt bringt: „Webflow ist moderner. WordPress war zuerst da und war seinerzeit innovativ. Im Laufe der Jahre ist es zu einer aufgeblähten Software geworden.“

Dieser Kommentar zur Aufblähung deckt sich mit unserer Erfahrung. Je länger eine WordPress-Website existiert, desto mehr Plugins sammelt sie an und desto schwieriger wird die Wartung. Webflow erzwingt mehr Disziplin im Vorfeld, belohnt dies aber mit einer saubereren langfristigen Wartung.

Migration von WordPress zu Webflow

Eine wachsende Zahl von Teams migriert von WordPress zu Webflow. Wir haben bei magier mehrere dieser Migrationen durchgeführt. Hier ist die ehrliche Zusammenfassung.

Wann eine Migration sinnvoll ist:

• Ihre WordPress-Website hat technische Schulden angehäuft (über 50 Plugins, lange Ladezeiten, fehlerhafte Layouts)
• Ihr Marketingteam kann die Website ohne technische Unterstützung nicht aktualisieren
• Sie führen ohnehin ein Rebranding durch oder gestalten die Website grundlegend neu
• Die Seitenladegeschwindigkeit und Core Web Vitals beeinträchtigen das Ranking
• Sie möchten Entwicklerzeit für die Produktentwicklung freisetzen

Wenn eine Migration nicht sinnvoll ist:

• Sie haben einen großen, aktiven Blog mit Tausenden gut rankenden Beiträgen (das SEO-Risiko ist real)
• Sie betreiben komplexe Mitgliedschafts- oder E-Commerce-Funktionen
• Sie haben benutzerdefinierte WordPress-Funktionen, deren Neuentwicklung teuer wäre
• Ihr Team kennt WordPress bereits gut und der Aufwand ist gering

Das größte Risiko bei jeder Migration ist der SEO-Verlust. Schlecht durchgeführt, können Sie 30 bis 50 % des organischen Traffics verlieren. Gut durchgeführt, behalten Sie Ihre Rankings und verbessern sie oft sogar dank besserer Seitenladegeschwindigkeit.

‍

Eine Fallstudie aus der Praxis: Wie Kertos den Traffic durch den Wechsel von WordPress zu Webflow verdoppelte

Kertos ist eine KI-Compliance-Plattform, die europäische Start-ups wie Personio, Flink und A&O Hostels bedient. Ihre WordPress-Website konnte mit dem schnellen Wachstum des Unternehmens nicht mithalten. Sie war langsam, grundlegende Updates erforderten Plugin-Workarounds, und das Design entsprach nicht mehr der Marke, zu der Kertos geworden war.

Das Team migrierte zu Webflow und baute die Website von Grund auf neu auf. Vier Monate vom Start bis zum Launch. Der Traffic verdoppelte sich fast innerhalb weniger Wochen nach dem Go-Live, Leads verbesserten sich sowohl in Quantität als auch Qualität, und wenige Wochen nach dem Launch gab Kertos eine Series-A-Finanzierungsrunde über 14 Millionen US-Dollar bekannt.

Die Website hat die Finanzierungsrunde nicht ermöglicht. Das Produkt und das Team waren dafür verantwortlich. Doch mit einer Website, die endlich zum Unternehmen passte, in eine Series-A-Runde zu gehen, machte jedes Investorentreffen, jeden Verkaufsanruf und jede Kundenbewertung ein wenig einfacher.

‍Lesen Sie die vollständige Kertos-Fallstudie um die Gründe, die Lösung und die Ergebnisse im Detail zu erfahren.

Wie sich Webflow und WordPress im Vergleich zu anderen Plattformen schlagen

Sie vergleichen Webflow vs. WordPress wahrscheinlich mit einigen anderen Optionen. Hier sind kurze Einschätzungen zu den gängigsten.

• Webflow vs. Wix: Webflow bietet mehr Designkontrolle und saubereren Code. Wix ist einfacher für absolute Anfänger, stößt aber bei professionellen Websites schnell an seine Grenzen. Für jedes Unternehmen, das Wert auf Design oder SEO legt, ist Webflow die bessere Wahl.
• Webflow vs. Framer: Framer ist der neue Herausforderer. Es ist für Animationen und Interaktionen noch designerfreundlicher als Webflow, hat aber ein kleineres CMS und ein weniger ausgereiftes Ökosystem. Für anspruchsvolle Landingpages ist Framer hervorragend. Für vollständige Marketing-Websites hat Webflow weiterhin die Nase vorn.
• Webflow vs. Squarespace: Squarespace ist vorlagenbasiert und einfacher. Webflow ist flexibler und leistungsfähiger, hat aber eine steilere Lernkurve. Squarespace eignet sich für einfache Broschüren-Websites. Webflow bietet mehr Skalierungsmöglichkeiten.
• WordPress vs. Ghost: Ghost ist eine moderne, minimalistische Alternative für Verlage und Unternehmen, die auf Newsletter setzen. Es bietet eine bessere Standardleistung als WordPress, hat aber ein kleineres Ökosystem. Wenn Sie ein Content Creator sind, der sich auf Blogging und E-Mail konzentriert, ist Ghost eine Überlegung wert. Für die meisten anderen Anwendungsfälle ist das WordPress-Ökosystem überlegen.
• WordPress vs. Shopify: Wenn Sie hauptsächlich einen Online-Shop betreiben, übertrifft Shopify WordPress + WooCommerce in puncto Einfachheit, Geschwindigkeit und Checkout. Wenn E-Commerce ein kleinerer Teil einer Content-Website ist, ist WordPress die bessere Wahl.

‍

Fazit

Hier ist die kurze Antwort auf die Frage Webflow vs. WordPress im Jahr 2026.

Wählen Sie Webflow, wenn Sie eine Marketing-Website, eine Website für ein SaaS-Unternehmen, eine Agentur-Website oder ein beliebiges Unternehmen erstellen, bei dem Design, Seitengeschwindigkeit und Teamautonomie wichtiger sind als maximale Anpassbarkeit. Die überwiegende Mehrheit der B2B-SaaS-, Startup- und designorientierten Unternehmen ist mit Webflow besser bedient.

Wählen Sie WordPress, wenn Sie eine inhaltsreiche Publikation, einen großen Blog, eine Mitglieder-Community oder eine Website mit sehr spezifischen funktionalen Anforderungen (mehrsprachige Inhalte in großem Umfang, komplexe Verzeichnisse, Lernplattformen) betreiben. Das Ökosystem und die Skalierbarkeit von Inhalten von WordPress sind in diesen Bereichen immer noch unübertroffen.

Für die meisten Unternehmen, mit denen wir bei magier zusammenarbeiten, ist Webflow die bessere Wahl. Wir haben über 200 B2B-SaaS-Websites ausgeliefert und sehen jedes Mal das gleiche Ergebnis: Schnellere Erstellung, weniger Wartung, bessere Seitengeschwindigkeit und Marketingteams, die ihre Arbeit tatsächlich erledigen können, ohne Engineering-Tickets einreichen zu müssen.

Wenn Sie Webflow bevorzugen und einen Partner für die Realisierung der Website benötigen, ist magier eine Webflow-Designagentur , die mit B2B-SaaS-Unternehmen und Startups zusammenarbeitet. Im Rahmen unserer Webflow-Dienstleistungen übernehmen wir Design, Entwicklung, SEO und AEO-Implementierung. Wir haben mit Unternehmen wie Plancraft, bakedwith und vielen weiteren zusammengearbeitet.

Wenn Sie lieber mit kostenlosen Ressourcen beginnen möchten, Stöbern Sie in unseren kostenlosen Anleitungen und Vorlagen für Landingpage-Analysen, Ideensammlungen und einen kostenlosen llms.txt Vorlagen-Generator, der bald verfügbar ist.

So oder so hängt die richtige Wahl davon ab, was Sie aufbauen, wer in Ihrem Team ist und wie schnell Sie vorankommen müssen. Nachdem Sie nun das Gesamtbild haben, machen Sie sich ans Werk und schaffen Sie etwas Großartiges.