magier vs ManyPixels

Sowohl magier als auch ManyPixels bieten Design-Abos zum Pauschalpreis an, unterscheiden sich jedoch in Umfang, Preisgestaltung und der Teamstruktur. Dieser magier vs. ManyPixels Vergleich beleuchtet Dienstleistungen, Webflow-Entwicklung, Bearbeitungszeiten, Qualität und die Gesamtkosten.

magier vs. ManyPixels auf einen Blick

‍

Zweifellos ist ManyPixels die günstigere Option und eine gute Wahl für Teams, deren Bedarf sich rein auf Grafikdesign beschränkt. Im Gegensatz dazu kostet magier zwar monatlich mehr, deckt aber ein breiteres Spektrum ab – inklusive Webflow-Entwicklung und einer Qualitätsprüfung durch einen Art Director bei jedem Ergebnis. Wenn dein Team regelmäßig sowohl Design als auch Entwicklung benötigt, ist magier bequemer und kosteneffizienter. Wenn du nur Design brauchst und das Budget an erster Stelle steht, solltest du dir ManyPixels ansehen.

Was ist magier?

magier ist ein kreativer Abo-Service, der von Sina Sadegh und Maximilian Fleitmann gegründet wurde. Beide verfügen über mehr als 10 Jahre Erfahrung im Aufbau von Unternehmen – von frühen Startups bis hin zu Unicorns. Das Unternehmen bietet Grafikdesign und Webflow-Entwicklung als monatliches Abonnement an und versteht sich als verlängerter Arm deines Design- und Entwicklungsteams. magier ist ein Webflow Premium Partner und hat bereits über 150 Marken weltweit betreut.

Wichtigste Leistungen:

• Grafikdesign (Anzeigen, Branding, UI/UX, Webdesign, Illustrationen, Präsentationen, Social Media, Verpackungen, Print, Motion Design und mehr)
• Webflow-Entwicklung (neue Landingpages, komplexe Sektionen, individuelle Entwicklung und Integrationen)
• Einmalige Projekte für Branding, Webdesign oder Webflow-Entwicklung mit festen Deadlines

Zielgruppe: SaaS-Unternehmen, Fintechs, E-Commerce, Agenturen, Startups, Marketing-Teams sowie B2B- und B2C-Marken mit ambitionierten Wachstumszielen.

Was ist ManyPixels?

ManyPixels ist ein 2018 gegründeter Grafikdesign-Service mit Sitz in Singapur, der auf einem Abonnementmodell basiert. Das Unternehmen bietet unbegrenzte Designanfragen zu einer monatlichen Pauschale an, wobei ein Team aus geprüften Designern die Aufträge über eine eigene Plattform abwickelt. ManyPixels hat bereits über 150.000 Designs für mehr als 2.000 Unternehmen erstellt, darunter bekannte Kunden wie Buffer, Decathlon, SAP, HP und Teachable.

Wichtigste Leistungen:

• Grafikdesign (Marketing- und Werbemittel, Webdesign-Mockups in Figma, Marken- und Identitätsdesign, Illustrationen, Print, Präsentationen)
• Motion Graphics und Videobearbeitung (in den Tarifen „Assigned Designer“ und „Design Team“)
• Kategorie „Sonstiges“ für verschiedene Designanfragen

Zielgruppe: Kleine und mittelständische Marketingteams, Agenturen, Startups und Freelancer, die regelmäßig Design-Content benötigen, ohne jemanden fest anstellen zu wollen.

Leistungsumfang im Vergleich

‍

magier deckt ein breiteres Spektrum ab, da auch Entwicklungsleistungen enthalten sind. Wenn dein Team eine Landingpage benötigt, die in Figma gestaltet und anschließend in Webflow umgesetzt und veröffentlicht werden soll, übernimmt magier beide Schritte. ManyPixels liefert nur das Design, und dein Team muss sich für die technische Umsetzung einen separaten Entwickler suchen, da auf deren Seite zum Leistungsumfang (Stand September 2026) Webflow, WordPress, Framer, Wix und Programmierung (HTML/CSS/JS) explizit als nicht angebotene Leistungen aufgeführt sind.

ManyPixels hat jedoch einen bemerkenswerten Vorteil beim Leistungsumfang: Videobearbeitung ist in den höheren Tarifen verfügbar, was bei magier nicht als eigenständiger Service gelistet ist. Wenn dein Team neben statischen Designs auch Videoinhalte produziert, könnte das den Ausschlag geben. ManyPixels bietet zudem Motion Graphics ab dem Tarif „Assigned Designer“ für 1.399 $ pro Monat an, während Motion Design bei magier bereits im Design-Abo enthalten ist.

Für Teams, die sich nicht monatlich binden möchten, bietet magier einmalige Projekte mit festen Zeitrahmen an: Branding dauert 2 bis 4 Wochen, Webdesign 2 bis 6 Wochen und die Webflow-Entwicklung 2 bis 6 Wochen. ManyPixels bietet keine projektbasierte Option an, sodass das Abonnement der einzige Weg ist, um den Service zu nutzen.

Preise und Gesamtkosten

‍

ManyPixels ist in jedem vergleichbaren Tarif deutlich günstiger. Ihr teuerster Plan (2.599 $ pro Monat für ein Team aus zwei Designern) kostet weniger als das Einstiegs-Design-Abo von magier (2.750 € pro Monat, ca. 2.970 $). Rein beim Listenpreis gewinnt ManyPixels mit großem Vorsprung, und dieser Unterschied ist real.

Aber Listenpreis und Gesamtkosten sind zwei verschiedene Dinge. Der Preis von magier beinhaltet die Webflow-Entwicklung, die Prüfung jedes Ergebnisses durch einen Art Director sowie einen kombinierten Workflow von Design bis zur Entwicklung. Wenn ein ManyPixels-Kunde zusätzlich Webflow-Entwicklung benötigt, muss er einen zweiten Dienstleister beauftragen.

Wie sieht also die Kostenrechnung in der Praxis aus? Ein freiberuflicher Webflow-Entwickler berechnet laut Upwork und ähnlichen Plattformen üblicherweise zwischen 75 $ und 150 $ pro Stunde. Bei 20 Stunden Entwicklungsarbeit pro Monat kommen also 1.500 $ bis 3.000 $ zusätzlich zu einem ManyPixels-Abo hinzu. Ein ManyPixels-Business-Plan für 1.199 $ plus ein Webflow-Freelancer im mittleren Preissegment für 2.000 $ pro Monat ergeben zusammen 3.199 $ pro Monat. Das ist vergleichbar mit dem Design-Abo von magier für 2.750 € (ca. 2.970 $), nur dass man hier zwei Dienstleister koordinieren muss statt nur einen.

Für Teams, die sowohl Design als auch Webflow-Arbeiten benötigen, ersetzt das kombinierte Design + Webflow-Abo von magier für 4.450 € pro Monat (ca. 4.810 $) sowohl ein Design-Abo als auch einen Entwicklungs-Freelancer. Ob sich das für euch rechnet, hängt davon ab, wie viel Entwicklungsarbeit ihr tatsächlich jeden Monat braucht.

ManyPixels bietet auch vierteljährliche (10 % Rabatt) und jährliche Abrechnung (20 % Rabatt) an, was die effektiven monatlichen Kosten weiter senken kann. magier rechnet monatlich ab, ohne Langzeitrabatte, dafür gibt es aber auch keine langen Verträge und ihr könnt mit einer Frist von 7 Tagen kündigen. Die Pausen-Option von ManyPixels für 10 $ pro Monat ist ein echter Vorteil für Teams mit saisonalem Designbedarf, da euer Account und eure Dateien erhalten bleiben, ohne dass ihr in ruhigeren Monaten den vollen Preis zahlt.

Bearbeitungszeit und Liefergeschwindigkeit

‍

Die Lieferung am selben Tag bei den höheren Tarifen von ManyPixels ist bei einzelnen Designanfragen schneller. Das ist wichtig, wenn ihr ein Team seid, das intensiv bezahlte Werbeanzeigen schaltet oder schnell neue Social-Media-Assets braucht. Durch das tägliche Output-Modell seht ihr zudem jeden Arbeitstag Fortschritte, anstatt darauf zu warten, dass eine Aufgabe abgeschlossen ist, bevor die nächste beginnt.

Die 48-Stunden-Frist von magier gilt sowohl für Design- als auch für Webflow-Arbeiten. Ihr werdet keine Webflow-Landingpage an einem einzigen Tag fertig bekommen – das verspricht kein seriöser Abo-Service. Aber einen ersten Entwurf einer responsiven Seite in 48 Stunden zu erhalten, ist für Agentur- oder Freelancer-Verhältnisse, bei denen erste Zeitpläne oft Wochen dauern, extrem schnell. Der 48-Stunden-Update-Zyklus bedeutet außerdem, dass euer Team genau weiß, wann die nächste Überarbeitung oder Lieferung ansteht, was die Planung deutlich erleichtert.

Beide Dienste sind deutlich schneller als die Beauftragung eines Freelancers (2+ Wochen Onboarding) oder einer Agentur (4+ Wochen bis zum Start), was ein Hauptgrund für den Erfolg von Abo-Modellen ist. Laut einer Clutch-Studie von 2026 investieren 54 % der Unternehmen jährlich zwischen 1.000 und 15.000 $ in ausgelagerte Grafikdesign-Dienstleistungen, wobei Geschwindigkeit durchweg als einer der wichtigsten Faktoren bei der Wahl des Anbieters genannt wird.

Designqualität und Prüfung

‍

Die Prüfung durch den Art Director bei magier ist ein struktureller Qualitätskontrollmechanismus und nicht nur ein Titel. Jedes Design wird auf die Einhaltung des Briefings und auf allgemeine Genauigkeit geprüft, bevor es den Kunden erreicht. Dieser Review-Schritt fängt Probleme ab, die einem einzelnen Designer bei der Arbeit allein entgehen könnten – besonders bei markensensiblen Projekten, bei denen sich kleine Inkonsistenzen mit der Zeit summieren.

ManyPixels geht bei der Qualität anders vor. In den höheren Tarifen (ab 1.399 $ pro Monat) können Kunden ihren eigenen Designer wählen, was über die Zeit Kontinuität und Markenvertrautheit schafft. Dieses Modell funktioniert gut für Teams, die genau wissen, was sie wollen, und klare Briefings liefern können, da dieselbe Person jede Anfrage sieht und die Marke in- und auswendig lernt. In den günstigeren Tarifen rotieren die Designer je nach Verfügbarkeit, was bedeutet, dass die Person, die heute eure Social-Media-Grafiken erstellt, vielleicht nicht dieselbe ist, die letzte Woche euer Logo entworfen hat.

Einige Bewertungen zu ManyPixels auf Product Hunt und G2 merken an, dass die Qualität schwanken kann, wenn Designer mitten im Projekt wechseln, und dass klare, detaillierte Briefings besonders wichtig sind, wenn man mit dem rotierenden Team-Modell arbeitet. Das ist kein spezifisches Problem von ManyPixels. Es ist ein üblicher Kompromiss bei Abo-Diensten, die Geschwindigkeit und Volumen über die Beständigkeit eines einzelnen Designers stellen – und genau deshalb kosten die Tarife mit festem Designer bei ManyPixels auch mehr.

‍

Wenn ihr schon einmal eine Reihe von Anzeigen neu machen musstet, weil der Designer eine Markenrichtlinie übersehen hat, die zwar nicht im Briefing stand, aber hätte beachtet werden müssen, dann ist genau das die Art von Fehler, die durch einen Art-Director-Review verhindert werden soll. Ob diese zusätzliche Ebene den Preisunterschied rechtfertigt, hängt davon ab, wie viel Markenkonsistenz eure Arbeit erfordert und wie sehr sich euer Team darauf verlassen kann, dass das Briefing allein ausreicht.

Kreative Leitung und strategische Unterstützung

‍

Weder magier noch ManyPixels positionieren sich als strategische Kreativpartner, so wie es Dienste wie Designity (mit festem Creative Director) oder Superside (mit Kreativstrategie und Markenberatung) tun. Wenn euer Team jemanden braucht, der eine Kampagnenstrategie entwickelt, Texte schreibt oder einen Content-Kalender plant, deckt das keines der Abos ab.

Der Unterschied liegt in der kreativen Aufsicht. Der Art Director bei magier ist dieselbe Person, die das Projekt leitet, und bringt bei jedem Review ein kreatives Urteil ein. Sie prüfen nicht nur, ob das Briefing befolgt wurde, sondern ob die Arbeit auch wirklich gut ist. Der Projektmanager bei ManyPixels koordiniert den Workflow und weist Anfragen dem passenden Designer zu, aber die Rolle ist eher operativ als kreativ ausgelegt.

Für Teams mit einer starken internen kreativen Führung (ein CMO, ein Brand Manager oder ein Senior Designer, der die Richtung vorgibt), funktioniert das ausführungsorientierte Modell von ManyPixels gut. Der Kunde weiß, was er will, das Briefing kommuniziert es klar, und ManyPixels liefert. Für Teams, denen diese interne kreative Führung fehlt und die jemanden auf Dienstleisterseite wollen, der Probleme erkennt, bevor sie zu Korrekturschleifen werden, schließt die Art-Director-Ebene von magier genau diese Lücke.

Zusammenarbeit, Plattform und Workflow

‍

Die Plattform von ManyPixels bietet mehr integrierte Funktionen für die Zusammenarbeit bei designspezifischen Aufgaben. Die Möglichkeit, direkt im Tool Kommentare an Designs zu heften, ist ein praktisches Feature, das die Abstimmung per E-Mail oder Slack deutlich reduziert. Markenprofile, in denen Richtlinien zentral gespeichert werden, helfen dabei, die Konsistenz zu wahren – besonders wenn mehrere Designer am selben Account arbeiten.

Der Workflow von magier konzentriert sich auf Figma und das Dashboard. Alle fertigen Designs liegen in einer eigenen Figma-Datei. Das bedeutet, dass dein Team jederzeit auf frühere Arbeiten zugreifen und darauf aufbauen kann – direkt in einem Tool, das ihr wahrscheinlich ohnehin schon nutzt. Für Teams, in denen Designer, Entwickler und Marketer in Figma zu Hause sind, ist das ein echter Vorteil, da sie keine neue Plattform für die Dateiverwaltung lernen müssen.

Beide Dienste bieten eine Slack-Integration an, doch ManyPixels beschränkt diese auf die Tarife „Assigned Designer“ und „Design Team“ (ab 1.399 $ pro Monat). Bei magier ist der Slack-Zugang für dringende Fragen in allen Plänen enthalten. Echtzeit-Kommunikation ist dort also nicht an ein teureres Abo gebunden.

Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit

ManyPixels ist schon länger am Markt. Sie sind seit 2018 aktiv, haben über 2.000 Kunden betreut und mehr als 150.000 Designs fertiggestellt. Dieses enorme Volumen und die langjährige Erfahrung sind ein starkes Vertrauenssignal, denn Dienste, die unzuverlässig arbeiten, überleben keine acht Jahre und wachsen nicht in diese Größenordnung.

magier ist zwar neuer, hat sich aber schnell einen hervorragenden Ruf erarbeitet: Über 150 betreute Marken und eine Bewertung von 4,9 von 5 Sternen bei Trustpilot (basierend auf über 100 Rezensionen). Zum Kundenstamm gehören fünf Einhörner und Unternehmen, die zusammen über 7 Milliarden Dollar von Top-Investoren eingesammelt haben. Das zeigt, dass auch Teams mit hohen Ansprüchen und Wachstumsdruck den Service als zuverlässig genug empfinden, um ihn langfristig zu nutzen.

Bei der Skalierbarkeit setzen beide Dienste unterschiedliche Schwerpunkte. ManyPixels lässt dich das Volumen steigern, indem du auf einen Plan mit mehr täglichen Outputs oder mehr Designern wechselst. Zudem kannst du dein Abo in ruhigeren Zeiten für 10 $ pro Monat pausieren – ein wirklich nützliches Feature für Teams mit saisonaler Nachfrage. magier lässt dich den Leistungsumfang erweitern, indem du Webflow-Entwicklung zu deinem Design-Abo hinzubuchst oder einmalige Projekte für definierte Aufgaben wie ein Rebranding oder einen Website-Launch parallel zu einem laufenden Abo nutzt.

Wenn deine Sorge bei der Skalierbarkeit lautet: „Wir brauchen nächsten Monat mehr Design-Output“, dann ist das gestaffelte Modell von ManyPixels ideal. Wenn du jedoch sagst: „Wir müssen unsere Entwicklungskapazitäten erweitern, ohne einen neuen Anbieter suchen zu müssen“, dann decken die Abo-Optionen von magier genau das ab.

Risiko, Compliance und Markensicherheit

Beide Dienste übertragen bei Abschluss aller Arbeiten die vollständigen geistigen Eigentums- und Urheberrechte. Bei ManyPixels sind in jedem Plan die vollständigen Rechte, lizenzierte Stock-Assets und die nativen Quelldateien enthalten. Bei magier werden alle Rohdaten bereitgestellt und in einer dedizierten Figma-Datei sowie im Dashboard gespeichert.

magier setzt auf interne Designer und Webflow-Entwickler. Das reduziert das Risiko bei der Koordination von Auftragnehmern, das bei Plattformen mit einem verteilten Freelancer-Netzwerk manchmal auftreten kann. ManyPixels nutzt ebenfalls ein eigenes, geprüftes Team und nennt sogar spezifische Designer auf der Website, was eher auf ein In-House- oder festes Teammodell hindeutet als auf einen offenen Marktplatz.

Keiner der beiden Dienste macht auf seinen Hauptseiten detaillierte Angaben zu NDA-Richtlinien oder Datenverarbeitungspraktiken. Wenn dein Team mit sensiblen Marken-Assets oder Materialien vor einem Launch arbeitet, lohnt es sich, beide Anbieter vor Vertragsabschluss direkt auf ihre Vertraulichkeitsvereinbarungen anzusprechen.

Für wen ist magier die richtige Wahl?

• Du benötigst sowohl Grafikdesign als auch Webflow-Entwicklung und möchtest, dass ein Team beides übernimmt – damit die Designer, die den Conversion-Flow entwerfen, auch diejenigen sind, die ihn umsetzen.
• Du legst Wert auf eine Prüfung durch einen Art Director bei jedem Ergebnis, bevor es dich erreicht – besonders bei markensensiblen oder auf Conversion ausgerichteten Arbeiten.
• Du bist ein SaaS-, Fintech- oder B2B-Unternehmen das regelmäßig Landingpages, Werbemittel und Webflow-Updates als Teil eines Wachstumszyklus veröffentlicht
• Du suchst nach einer Option für ein einmaliges Projekt für ein komplettes Rebranding, eine neue Website oder eine Webflow-Migration, bevor du dich für ein Abonnement entscheidest (einmalige Projekte findest du hier)
• Dein monatliches Budget für Design und Entwicklung liegt bei mindestens 2.750 € und du möchtest lieber einen einzigen Anbieter bezahlen, anstatt zwei koordinieren zu müssen

Für wen ist ManyPixels geeignet

• Du benötigst ausschließlich Grafikdesign und brauchst keine Webflow-Entwicklung, WordPress oder Programmierarbeiten in deinem Abonnement
• Das Budget hat Priorität und du suchst nach dem günstigsten Einstieg für ein unbegrenztes Design-Abo (699 $ pro Monat ist einer der niedrigsten Einstiegspreise in dieser Kategorie für den gebotenen Umfang)
• Du möchtest deinen Designer selbst auswählen anstatt ein festes Team zugewiesen zu bekommen, um eine direkte Beziehung zu jemandem aufzubauen, der deine Marke in- und auswendig kennt (verfügbar im „Assigned Designer“-Tarif für 1.399 $ pro Monat)
• Du benötigst Motion Graphics oder Videobearbeitung in deinem Abonnement, was ManyPixels in den höheren Tarifen anbietet, während magier dies nicht als eigenständigen Service aufführt
• Du möchtest dein Abonnement pausieren in ruhigeren Monaten für 10 $ pro Monat, anstatt zu kündigen und neu zu starten – ein echter Flexibilitätsvorteil für Teams mit schwankender Arbeitslast

Praxisbeispiele

Diese Szenarien zeigen nur magier, da wir unsere eigenen Kundenergebnisse konkret belegen können. Wir haben keinen Einblick darin, wie Kunden von ManyPixels ihre Zusammenarbeit erlebt haben, und werden auch nicht so tun, als wäre das anders.

Planted: eine Webflow-Website mit komplexen Bereichen, geliefert in kürzester Zeit

Planted, ein SaaS-Unternehmen, benötigte eine Webflow-Website mit komplexen Abschnitten innerhalb eines engen Zeitrahmens. Bei einem reinen Design-Abo wäre dies ein zweistufiger Prozess gewesen: erst die Figma-Mockups erstellen, dann einen separaten Webflow-Entwickler finden und briefen. Jeder Schritt bringt seinen eigenen Zeitplan mit sich, und die Koordination beider kostet Tage oder Wochen, bevor überhaupt eine Zeile Code geschrieben wird.

Da magier sowohl das Design als auch die Webflow-Umsetzung übernommen hat, hatte das Team von Planted nur einen Workflow, einen Projektmanager und einen Art Director, der sowohl das visuelle Design als auch die technische Implementierung betreute. Die komplexen Bereiche, die eine Website hochwertig wirken lassen (individuelle Layouts, responsives Verhalten, Interaktionsdetails), wurden von dem Team gebaut, das sie auch entworfen hat – ohne Interpretationsspielraum durch Übergabedateien.

Rebel Raw: ein komplettes Rebranding in 30 Tagen

Rebel Raw ist ein schnell wachsendes kleines Unternehmen, dessen Gründerteam den Großteil der Designarbeit selbst erledigte. Mit der Expansion wurde das Design zum Flaschenhals für bezahlte Kampagnen, Verpackungs-Updates und neue Marketinginitiativen. Sie brauchten ein komplettes Rebranding – nicht nur ein neues Logo, sondern ein vollständiges visuelles Identitätssystem, das an jedem Berührungspunkt funktioniert.

magier lieferte das komplette Rebranding in 30 Tagen, inklusive überarbeiteter Verpackungen für die gesamte Produktlinie und einem Design-Workflow, der Kampagnen-Assets nun innerhalb von Tagen statt Wochen produziert. Für Teams, die Abos vergleichen, ist das entscheidende Detail: 30 Tage für ein komplettes Rebranding sind nach jedem Standard schnell, und das Ganze lief über ein reguläres magier-Abo, nicht als individuelles Projekt mit separater Preisgestaltung.

Playmaker: eine konversionsstarke Website vom Design bis zu Webflow in unter 2 Monaten

Playmaker (jetzt Portday) ist ein B2B-SaaS-Unternehmen, das über 300 Firmen bei der Automatisierung ihrer Dokumentenverarbeitung unterstützt. Ihre alte Website war zu simpel, um die gesamte Zielgruppe anzusprechen, und die Botschaft war für Besucher nicht klar genug, um innerhalb weniger Sekunden zu verstehen, was das Produkt eigentlich macht.

magier übernahm den gesamten Umfang: leichte Markenanpassungen, Figma-Design, Webflow-Entwicklung und Motion Design, um das Produkt visuell zu erklären. Vom Kick-off bis zur Live-Seite dauerte alles 8 Wochen. Das Ergebnis war eine Verdopplung der eingehenden Leads und ein breiterer Kundenstamm aus Branchen, die Playmaker zuvor nicht erreicht hatte. Für diesen Vergleich ist das entscheidende Detail, was der Mitgründer von Playmaker dazu sagte, warum er sich für magier entschied: „Mir gefällt, dass wir Design und Entwicklung mit demselben Team kombinieren konnten, in einem sehr stimmigen Ablauf innerhalb eines Projekts.“ Genau das ist die Fähigkeit, die ein reines Design-Abo nicht bieten kann.

So funktioniert magier

1. Wähle dein Abo (Design, Webflow oder beides) und erhalte ein festes Team, geleitet von einem Art Director, der auch dein Projekt managt
2. Reiche dein erstes Briefing ein über das magier-Dashboard mit unserem strukturierten Briefing-Format, das in wenigen Minuten ausgefüllt ist
3. Priorisiere deine Warteschlange damit die dringendste Aufgabe zuerst bearbeitet wird, falls du mehrere Anfragen eingereicht hast
4. Erhalte dein erstes Ergebnis innerhalb von 48 Stunden, geprüft von deinem Art Director, bevor es bei dir landet
5. Überprüfen und Änderungswünsche äußern direkt im Dashboard – unser Team arbeitet so lange daran, bis du zufrieden bist. Sobald eine Aufgabe abgeschlossen ist, geht es sofort mit der nächsten weiter.
6. Zugriff auf alle fertigen Dateien in deiner persönlichen Figma-Datei und im Dashboard, inklusive aller Quelldateien

Warum magier?

• Design und Webflow-Entwicklung in einem Abo, damit du dich nicht mit zwei Anbietern abstimmen oder die Übergabe zwischen Designer und Entwickler koordinieren musst
• Art-Director-Check für jedes Ergebnis, das heißt, die Qualität wird geprüft, bevor die Arbeit bei dir landet – nicht erst danach
• 48 Stunden Bearbeitungszeit für jede aktive Aufgabe, auch für Webflow-Entwicklungen, nicht nur für Design
• Einmalige Projekte möglich unter magier.com/one-time-project für Teams, die einen festen Rahmen brauchen (wie bei einem Rebranding oder Website-Launch), bevor sie sich für ein Abo entscheiden
• Über 150 Marken betreut mit einer Trustpilot-Bewertung von 4,9 von 5 Sternen bei über 100 Rezensionen, darunter fünf Unicorn-Kunden
• Monatlich kündbar mit 7 Tagen Kündigungsfrist, ohne lange Vertragslaufzeiten oder Bindung

„Der größte Vorteil, Design und Webflow in einem einzigen Team zu vereinen, ist, dass bei der Übergabe nichts verloren geht. Der Designer, der das Layout in Figma erstellt, arbeitet Seite an Seite mit dem Entwickler, der es in Webflow umsetzt – und der Art Director prüft beides. Das ist ein völlig anderer Workflow als eine Figma-Datei an einen Entwickler zu übergeben, den man noch nie getroffen hat.“

Willi Sommer

Head of Customer Growth @ magier

‍

Fazit

Sowohl magier als auch ManyPixels sind etablierte Anbieter mit echten Kunden, verifizierten Bewertungen und jahrelanger Erfahrung. Die richtige Wahl hängt nicht davon ab, wer „besser“ ist, sondern wer genau das bietet, was dein Team für seine tägliche Arbeit braucht.

Wenn du Grafikdesign suchst und ein möglichst günstiges Abo mit breitem Leistungsspektrum willst, ist ManyPixels eine starke Option. Sie sind seit 2018 am Markt, haben über 2.000 Kunden betreut und ihr Einstiegspreis von 699 $ pro Monat ist für das Gebotene kaum zu schlagen.

Wenn dein Team Design und Webflow-Entwicklung aus einer Hand benötigt oder du möchtest, dass ein Art Director jede Arbeit prüft, bevor sie bei dir landet, deckt magier beides ab ohne dass du einen zweiten Anbieter brauchst. Und falls du noch kein Abo abschließen möchtest, bietet magier auch Einzelprojekte für klar definierte Aufgaben wie ein Rebranding, eine neue Website oder eine Webflow-Migration an.

Der nächste praktische Schritt: Schau dir die Abschnitte „Wer sollte sich für wen entscheiden“ oben an, finde den Punkt, der auf dein Team zutrifft, und leg einfach los.

{{cta}}